2015.7.25

アマゾンのレビューなどで「中川八洋氏批判」を散見しますが、その多くは中川氏の「表現方法」に矛先を向けています。そこで、今回はブログ管理人がそれらに反論を行ってみます。文責はすべて拙ブログの管理人にあります。

それぞれの項目について、例え話を挿れながら反論していきます。批判そのものが皮相というか幼稚なので、そのレベルに合わせて俗っぽい反論を試みました。


1、中川八洋は相手を罵倒する。
共産主義・社会主義・全体主義・無政府主義などは、現世の優秀な人間で理想郷が創造できるとするカルトであり、オウム真理教と大差ありません。毛沢東・スターリン・ポルポト・金日成らが殺した人間は、最低でも1億人は超えています。その“系譜に連なる者”に対し、罵倒し過ぎるということはありません。

2、コミュニストやKGBなどと決めつける。
和歌山カレーヒ素混入事件では、検察は膨大な情況証拠を集め立証しましたが、中川氏の手法も同じことです。中川氏は、断じる前に膨大な資料を渉猟しています。“有罪”の確定は、情況証拠だけでも可能であり、本人の“自白”を条件としません。

3、人格攻撃をするので品性を疑う。
まず、人格攻撃の定義が曖昧です。
次に、そもそも論として、人格があればこそ主張が生まれる訳ですから、相手の歪んだ主張を批判するのに人格分析は必要不可欠です。中川氏は、人格分析だけでなく出身・育ちなど“人格形成に至った原因”まで詳しく調べますが、“公人”の思想を知る上で欠かせないことです。つまり、人格攻撃(人格分析?)が嫌なら“公人”になるのを止めるべきです。

4、すぐに朝鮮人呼ばわりをして不当な差別を助長している。
中川氏は朝鮮人を不当に差別している訳ではありません。それは、中川氏が伊藤博文を暗殺した安重根を尊敬することからわかります(下記の引用参照)。要するに「尊敬できる朝鮮人」と「軽蔑する朝鮮人」を区別しているだけで、それは文脈から読み手が理解すればよいことです。
 
中川八洋掲示板
2014年4月14日
安倍総理よ、「河野談話」破棄を直ちに世界に宣せよ!──米国の了解は、中川八洋を派遣すれば、いとも簡単なこと
http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/entry/2014/04/14/142218

朝鮮半島には、私が尊敬する三人の朝鮮人が眠っている。まずは李朝最後の皇太子・垠(ギン)殿下。次が安重根。三番目が李舜臣である。

5、仲間の“保守”を批判する。
GHQの善の部分に目をそむけて、結果的に日米離間に手を貸すロシアや中国の下僕のような存在が“民族派”です。民族派は保守ではありません。ちなみに、チャンネル桜にレギュラー出演している評論家のほとんどは、反米ネタで売文稼業に精を出す民族派か偽装保守(=スーパー極左)のどちらかです。

6、名誉教授であるのに品格が感じられない。
中川氏は、思想という戦場において言論を武器に奮闘されています。その中川氏に対して綺麗事を求める人は9条カルトと同じ精神構造です。批判する側の想像力の欠如のほうが問題です。

7、特定の人物を執拗に追及する。
日本にとって有害な人物を追及しているのに、執拗の是非を問うとは浅はかすぎます。波風の立たないように、甘い追及なら好いのでしょうか。

以下、蛇足です。
中川氏は、小林よしのりの誤謬や詭弁を抉って、その女系容認論を「平成の道鏡」と断罪しています。つまり、執拗に追及しています。しかし、出版された『小林よしのり「新天皇論」の過毒』を読むと気づくのですが、中川氏は決して小林を嫌っていません。むしろ真剣さを買っています。

逆に、小林に反論しない男系派を強く詰っています。八木秀次もその一人ですが、それは怠惰な学生を叱責しているような有り様です。(ただし、八木はまだ見込みがあると思われている。)

この著書の中で、中川氏が完膚なまでに叩きたかったのは、田中卓・高森明勅・小堀桂一郎・平泉澄らです。こうした点は、中川氏の特徴でもあるので、文脈を捉えて全体を把握しなければなりません。

8、中川八洋はCIAのスパイであり、新自由主義者である。
この種類のバカは死んでも治りません。お気の毒です。

以上、単なる反論だけなく、読むためのハウツー(how-to)を意識してまとめてみました。

話は関連しますが、通常、括弧書きをつけて「コリアン」とか“共産主義者”とした場合は、その人物は○○としが思えないという意になります。しかし、括弧書きが抜けてしまうこともあり、読んでいる側がかなり困惑することも。この場合、前後の文脈を丁寧に探らなくてならず、かなり面倒です。
また、論考の信頼性を毀損しかねないので、大変恐縮しますが中川氏に改善を求めたいです。


JUGEMテーマ:憲法改正
コメント
靖国神社批判・松平永芳批判は概ね同意できる。

しかし、例え皮肉であっても「スターリン神社」と揶揄するのは如何なものか。今、このときも英霊が靖国神社に祀られているのを忘れてはいないだろうか。

それに、英霊を分祀云々は冗談であったとしても、口にすべきではないと思う。崇敬の念とはそうしたものであると考える。


・・・引用はじめ・・・
“日本のロシア属国化”を推進する“日本史上最狂の敵国人”安倍晋三──“プーチンの操り人形”で済ませる日本人も敵性人士
http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/entry/2018/06/04/195259

 白鳥敏夫/松岡洋右/美山要蔵/松平永芳の四名に共通するのは、四百万人日本人の命をスターリンに生贄に捧げた(殺害した)ことへの宗教的解脱の快感。まさに、この四名は“鬼畜”以外の何ものでもない。靖国神社には昭和天皇を監禁・脅迫・銃殺せんとしたスターリン教徒・阿南惟幾も祀っているし、東京を戊辰戦争の長岡城と同じく焼け野原にしたい一心で軍事合理性なきパールハーバー奇襲を行った山本五十六も祀っている。
 靖国神社には確かに、祖国のために命を捧げた日清・日露戦争の英霊も、大東亜戦争で純真な愛国心からの若き特攻隊員の英霊も祀られている。これら真正の英霊を、“祖国叛逆の鬼畜”白鳥や松岡と一緒に祀ってはならない。前者については、新しい第二靖国神社に分祀し、現在の靖国神社は「スターリン神社」と名称を変えて祖国叛逆者の廟に替えるか、解体焼却する必要があろう。
・・・引用おわり・・・
  • by マウス
  • 2018/06/05 8:01 AM
いつも思うが「特別ゼミ」の告知文を中川氏が書き、吉田氏名で出す理由が分からない。趣旨説明の最後に、申込先・問い合わせ先として、吉田氏の名前とメールアドレスを記載すれば良いと思うが、なぜそうしないのだろうか。

読んでいて、いつも違和感を覚える。


・・・引用はじめ・・・
安倍晋三“フェイク改憲“が潰した第一条「天皇は日本国元首」の復活&“天皇の尊厳の源泉”「皇室財産」剥奪の第八八条全面改正&相続税の対象除外化&「旧皇族の復籍」阻止の大詭弁の粉砕&“ご譲位”特例法を「皇太弟」明記に改訂など、安倍政権の「反・皇室」策を皇統護持に正常化させる特別ゼミ開催のお知らせ
http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/entry/2018/05/29/174955
・・・引用おわり・・・
  • by マウス
  • 2018/06/04 10:10 AM
“ハッキング操作”という驚愕のツイートはそのままで、特別ゼミ参加のためには「氏名、生年月日、住所、固定電話番号、卒業大学・学部名」を求められるというカフカ的状況。

個人情報漏洩は大丈夫なのか。


・・・引用はじめ・・・
中川八洋掲示板はますます充実しているところなのですが、インターネットで四文字「中川八洋」を検索すると、いろいろなハッキング操作がなされているように思います。何かご存知の方は、私までご連絡くだされば幸甚です。メールアドレスはこちらです。nakagawamagazine@gmail.com
・・・引用終わり・・・
  • by マウス
  • 2018/05/31 11:03 AM
谷沢永一は2004年、新潮社から『聖徳太子はいなかった』を出しているが、中川氏の論法では、谷沢は“共産党正式党員”になってしまう。

ブログ管理人は、前掲書を読んだことがないが、今回の論考と整合性が非常に気になる。


文科省は、“札付き共産党員”保立道久を使い、日本史を全面改竄する機を覗う──間近い、日本人が自国歴史を完全喪失する日
http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/entry/2018/05/25/164235

諡号「聖徳太子」を抹殺して、諱(忌み名、実名)「厩戸王」に改悪することは、我が日本国の天皇制度の根幹たる“天皇や皇族の忌み名(実名)を口にしてはならない”“諡号でのみ読んだり書いたりすることが許される”という、2000年間に及ぶ日本国の祖先が営々と守り伝えてきた伝統と慣習(=“絶対の法”)に重大に違背する。まさに歴史の冒瀆行為でもある。
しかも、この次期学習指導要領案で示された、諡号「聖徳太子」の抹殺は、聖徳太子という歴史的人物を抹殺する第一段階。次の段階で「聖徳太子はいなかった」にするのは見え見え。  
 もっと重要な核心は、この文科省の聖徳太子を歴史から抹殺する、この天皇制廃止革命教育が、共産党正式党員の“歴史捏造の嘘つき犯罪者”大山誠一の真赤な嘘だらけの狂本『聖徳太子の誕生』(1999年)『聖徳太子と日本人』(2001年、共産党の直営出版社・風媒社)のみに依拠して、学問や学術とはいっさい無関係に考案された事実の方。
  • by マウス
  • 2018/05/25 7:26 PM
5月24日、YouTubeの「竹田恒泰チャンネル」に対して、アカウント停止の措置を行われたようだ。このコメント欄でも若干触れたが、いよいよアカウント停止という嵐が吹き荒れそうだ。それに、組織的な通報も常態化しつつある。

中川八洋掲示板は大丈夫だろうか。

中川氏ファンや読者から、そうした声が一向にあがらない。楽観しているのだろうか。
  • by マウス
  • 2018/05/25 10:34 AM
中川氏による、中東問題、特に米国のイラン核合意離脱に関して、大所高所からの論考を読みたいのだが、高望みしすぎだろうか。中川氏の核の専門知識が、宝の持ち腐れ状態になっていて本当に惜しい。
  • by マウス
  • 2018/05/18 6:09 PM
検索エンジンのアルゴリズムについて懸念を書いたが、それ以前にブログ運営会社からアカウント停止を受けないか心配になってくる。

いつもの“中川節”ではあるが、じっくり読むと抜粋した部分は相当に危ないと思う。特に、「なお、静岡大学の学長は設立以来すべて共産党員で、特に法学部の教官は全員が共産党員。」は、言葉を失う。

それから、土井たか子=李高順説は既に裁判で否定されているはずだが、中川氏には確実な証拠があるのだろうか。


・・・引用はじめ・・・
安倍晋三の妄言(ビデオ講演)「日本なんぞ滅んでしまえ」に歓喜した“日本国消滅&ロシア属国化促進団体”「日本会議」の反日狂気
http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/entry/2018/05/11/232533

・日本会議に参画する民族系痴呆老人層とは、愛国心が欠如する愛国者ゼロの輩と言うより、それ以前で、クズ人間ばかり。
・ところが、売笑婦と変らぬ無学無教養な“非・日本人”櫻井よし子
・知力において最下層の下劣なクズ人間(備考)二十万人が集まる日本会議は、
・この意味で、日本会議とは“鬼畜もたじろぐ悪魔”二十万人が集合する団体ということになるから、正確には「鬼畜」とすべきだが、ここで「下劣なクズ人間たち」と柔らか表現にしたのはリップ・サービス。
・“白痴以下の痴呆老人”細田博之である。親の七光で国会議員になった細田のアホ馬鹿ぶりは通産省官僚時代からのものだが、もはや最終状態に「進化」したようだ。
・なお、静岡大学の学長は設立以来すべて共産党員で、特に法学部の教官は全員が共産党員。
・そればかりか、“護憲の旗手”土井たか子(北朝鮮人、本名は李高順)と
・子供を産みたくない女性とは、人格に正常性が無いためで、彼女たちは「多様」なのではなく、「人格上の欠陥」を病んでいるに過ぎない。
・・・引用終わり・・・
  • by マウス
  • 2018/05/13 8:19 PM
(承前)
以下、訂正と補足。

「評価者」は検索結果の品質を評価をするのみで、個別サイトを評価する訳ではない。

あくまでも、検索結果の品質を評価して、フィードバックするのが役目。それがアルゴリズムの“改善”につながる仕組みである。

その“改善”されたアルゴリズムによって、低品質なコンテンツはランキングが自動的に下がる。

ここから先は、Googleスタッフによる、手動でのペナルティがあるようだ。どうも、このペナルティが一番厳しそうだ。
  • by マウス
  • 2018/05/10 6:40 PM
中川八洋掲示板(以下、同掲示板)で将来的に懸念されること。

それは、Googleをはじめとする検索エンジンのアルゴリズムによって、同掲示板の表示が下位になったり表示されにくくなることだ。(下記、引用を参照のこと)

罵倒が多い同掲示板だが、仮に「評価者」に悪いイメージが持たれたら、“低品質のコンテンツ”とみなされてしまいそうだ。

中川氏ファンであっても、さすがに際どいと思える表現が幾つもあるので、一般人の「評価者」の目にはどう映るだろうか。ちなみに、僅かひとつのエントリーから抜き出しただけでも、次のとおりだ。
・「安倍晋三」という名の“狂った「反日」犬”を殺処分するほかない。
・対ロ売国奴への贈り物とは、世界の常識だが、首吊り用のロープのこと。
・なお、日本の領土に生きる資格のない“日本の敵”安倍晋三は縊死する時、日本国の総理官邸を汚さぬよう、北朝鮮人パチンコ業界からの収賄で建てた下関市の自宅で首を括って頂きたい。
・対日侵略を目論むプーチンを歓迎しロシア国旗を振った(寒空の沿道で約三時間も待った)長門市の“非・国民”には一人百万円の罰金を課し、
・クズ人間20万人が群れる日本会議とは、対ロ売国奴の非国民達が中核を占めている。
・第四;日本国民は安倍晋三を殺害してでも阻止すべきが日ロ平和条約


フェイクニュースが世界的な問題になっているので、Googleも対策に躍起だと思う。下手をすれば、巨額な訴訟沙汰になりかねないので、ときにはGoogle側の“過剰”な対策も充分予想される。

同掲示板は、その影響をもろに受けるかもしれない。

あくまでも想像だが。

・・・引用はじめ・・・
https://webmaster-ja.googleblog.com/2017/02/for-better-japanese-search-quality.html
Google 検索における最新の品質向上について

● 新しい検索品質評価者ガイドライン: 検索に変更を加える場合、「実験」というプロセスが必要になります。このために、Google では、検索結果の品質を評価する人、「評価者」を置いており、彼らは「実験」に対して、フィードバックを返す役割を担っています。「評価者」による評価は、個別ページのランキングを直接決定することはありませんが、Google は、この評価を検索結果の品質を把握するためのデータとして収集し、改善が必要な部分を特定するために利用しています。先月、Google では、この評価者向けに公開している検索品質評価基準を改訂し、誤解を招く情報、予期せぬ不快な検索結果、悪意のある行為、根拠のない陰謀説などを含む低品質なウェブページについて、より詳細な例を追記しました。これにより、評価者の方たちは、Google に対して、より適切にフィードバックを返すことができるようになります。改訂した評価基準は、今後、こういった品質の低いコンテンツを表示させないようにしたり、検索の改善を行うために役立ちます。
● ランキングの変更: 検索クエリを受取ると、Google のシステムは、”コンテンツの新しさ”や、”検索されているクエリがページ内に現れる回数” 等を含む、数百ものシグナルを組み合わせて、そのクエリに対して表示する結果を決定しています。今回、より信頼性の高いページを表示し、低品質のコンテンツのランキングを下げるように、シグナルを再調整しました。これにより、昨年 12 月に話題となった ホロコーストを否定するような類のコンテンツが表示されにくくなります。
・・・引用おわり・・・
  • by マウス
  • 2018/05/10 8:58 AM
以下を読むと、中川氏は、大統領になる直前まで、トランプ大統領の「親ロ」を認識していたことになる。

トランプの豹変は良いことだが、中川氏が「新ロ」の米大統領誕生を歓迎された過去に、もう少し言及されてよいと思うが。


・・・引用はじめ・・・
プーチンに北方領土を貢いだ“悪魔以上の売国奴”安倍晋三は、5月1日に内閣総辞職せよ!──日本を安倍晋三の憲法大改悪から救った「森友」「加計」醜聞
http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/entry/2018/04/16/161432

“先天的なスーパー外交音痴”安倍晋三は、トランプ米国大統領が、大統領になる直前までの「親ロ」をかなぐり捨てて、今では豹変して「反ロ」一色になった事実すら気付かない。トランプが、(今ではロシアの衛星国に成り下がった)化学兵器を自国民に使用したシリアに対し、トマホークによる報復攻撃に積極的なのは、「反露」に転向した、ほんの一例に過ぎない。
・・・引用終わり・・・
  • by マウス
  • 2018/04/16 9:15 PM
誤字の指摘ありがとうございます。

誤:真っ当する→正:全うする

コメント欄の読みやすさと書きやすさの両立はできません。あしからず。
  • by マウス
  • 2018/03/28 3:24 PM
全うする、やり遂げる
真っ当、真正な態度
上の字が正しいかと
こんなつまらぬコメントを送ったのは、見やすくなったがコメントは書き込みにくくなったなあと思ったからです
  • by js
  • 2018/03/28 2:48 PM
パリの海様

最初に、中川八洋氏への質問なり意見は、中川八洋掲示板へお願います。

その上で、以下、コメントに対する個人的な感想。

>彼は一度、自身主催での抗議デモをするべきだ。それができないなら、保守主義者と二度と名乗らないでほしい。

論理が飛躍しています。
例えるなら、漁師に向かって、お前は魚を売っていないから魚屋ではないと責めているようなものです。

>それが嫌であるのなら、保守主義は二度と語らないでほしい。

まず、中川氏に保守主義を問うのであれば、最低次の著作を読んでいますよね。
『正統の哲学 異端の思想』『正統の憲法 バークの哲学』『保守主義の哲学』

コメントの印象では、貴方が考える保守主義と、中川氏の保守主義とは別物だと思いますが。

>中川八洋は主張だけして安倍政権退陣を求めるような行動を起こさないから、

恐らく、日本で一番安倍総理を批判してきたのは、他ならぬ中川氏ですよ。冒頭に戻りますが、漁師は漁師の仕事を真っ当すれば良いと思います。私は、その“漁師の腕”が落ちていることに、懸念していますが。

>精々自分を正しいと思う人にしか見向きもされないだろう。

そんな女性週刊誌の「自分に無関心な彼を振り向かせたい」のような動機から、何か行動するのであれば、それこそ幻滅します。

以上です。
今回、パリの海様のコメントを承認しましたが、率直に言いましてこのレベルであれば、以後コメントを承認できません。

ただ、「保守はデモをどう考えるべきか」というテーマを見つけることができましたので、それには感謝致します。いつか、それについてブログを書きたいです。
  • by マウス
  • 2018/03/28 9:33 AM
中川八洋に質問したいことがある。「保守は言論だけで戦うものだと思っているのか」と。「行動する保守は存在しない」と言うのなら、自分がそれになるべきだ。それが嫌であるのなら、保守主義は二度と語らないでほしい。中川八洋は主張だけして安倍政権退陣を求めるような行動を起こさないから、何もしてないも同然である。精々自分を正しいと思う人にしか見向きもされないだろう。私はそう思いますが、管理人さんはこれに対してどうお考えですか?
  • by パリの海
  • 2018/03/27 9:40 PM
中川八洋は単に言論を説くだけの「語るだけの保守主義者」であり、彼がいかに全うな主張をしても、誰も耳を傾けないだろう。彼は一度、自身主催での抗議デモをするべきだ。それができないなら、保守主義者と二度と名乗らないでほしい。
  • by パリの海
  • 2018/03/27 11:03 AM
コメント欄は、日付順(古いものが上)の設定になっていますが、3月1日に新着順(新しいものが上)に変更します。

理由。読みにくくなってきたので。
  • by マウス
  • 2018/02/27 1:18 PM
(承前)

ここから補足があります。補足が多くなっていますがご容赦ください。

補足(1)
一休さん氏のついて触れましたが、同氏のツイートを読む限り民族系かと思われます。ですから、私とは“思想”を異にします。

しかし、その横溢する批評精神といい、徹底して調べる姿勢といい、共感する点が多いです。また、『TPP参加推進を叫ぶ菅直人のペツト、中川八洋』(原文ママ)などと皮肉る発想は、私に近いものを感じます。

なお、私のよる民族系への批判は、この『中川八洋氏批判に反論してみた』の「5、仲間の“保守”を批判する」をご覧ください。ちなみに、既にブログ等で告白していますが、私はかつて民族系に嵌りかけた経験があります。そうした経験もあってか、民族系の“思想”に共感することはありません。


補足(2)
黄金期と書きましたが、その他の期間を並べてみます。あくまでも私の分類ですが、これは中川氏を語る上で重要だと考えています。中川氏は、1991年ソ連崩壊・2001年同時多発テロ・雑誌『撃論』廃刊に大きな影響を受けたと考えています。

胎動期(1990年以前)
研鑽期(1991年~1995年)
助走期(1996年~2000年)
黄金期(2001年~2013年)

なお、2014年から2018年は、これから次第だと思います。


補足(3)
私の批判方法は、真面目と不真面目の境界を行きつ戻りつ、相手をこき下ろすスタイルです。これは私の表現であり、癇に障ることも多いかと存じますがご寛恕を請いたいと思います。

暴力の扇動・小児性愛礼讃・防衛秘密漏洩等であれば話は別ですが、そうでない限り、表現の自由は最大限認められるべきです。ですから、非難されようとも自分のスタイルを変える気はありません。

これは、中川氏の表現(“北朝鮮人”など)も同様であり、表現の自由として許容されるべきです。

中川氏が『《脱・原発》を叫ぶ“福島瑞穂のペット”西尾幹二』と断ずることも、一休さん氏による『TPP参加推進を叫ぶ菅直人のペツト、中川八洋』(原文ママ)等の強烈な皮肉も、すべて許されていいはずです。

読み手の共感を呼ぶか、それとも顰蹙を買うか。そして反発が生じれば、その弊害はすべて書き手に返ってくる。結局のところ、表現とはそうしたものだと思います。(そのうえ、名誉毀損リスクもありますし、最近では突然のアカウント凍結という措置もあります。)



補足(4)
前述の731部隊の件ですが、私なりに反論を考えてあります。中川氏に依存する気はありません。しかし、一義的に応答するのは吉田氏であり、中川氏だと思います。


補足(5)
《最近の中川氏》について縷々言及しましたが、中川氏の防衛問題の論考は非常に参考になります。特にイージスアショアとTHAADは勉強になりました。尖閣防衛の論考は、法制度不備が大変参考になりました。

また、中川氏が「中ロによる同時対日侵略」を警戒することを、私は極めて高く評価しています。ここは特に強調しておきたいと思います。(装備面等では意見が異なるところがありますが。)



以上です。

長々と書いてきましたが、少しは腑に落ちた点もあるのではないでしょうか。
  • by マウス
  • 2018/02/26 9:09 AM
(承前)

ここから少し話が逸れます。

<最近の中川氏>に限りませんが、中川氏は人物評などが大きく変わる場合があります。先般、一休さん氏が指摘した「西尾幹二の書評」など、その代表例です。

誤解が無いように先に言っておきますが、人物評の変化を問題視する訳ではありません。相手側の行動や発言が変われば(もしくは自身の考えが変われば)、当然評価が変わることですから。

問題は、変わった経緯の説明が足りない、もしくは省略していることです。

だから、西尾幹二の書評を読んだ時、一読者として私は絶句しました。読者としては、いきなり梯子を外されたのと同じです。

それとは別に、渡部昇一と「反・脱原発」で足並みを揃えるのであれば、最初に堂々と宣言しておけば良かったと思います。例えば、『渡部氏を民族系と批判してきたが、「反・脱原発」では完全に一致した。国益を考え、ここは共闘する』などと。

小池百合子の件にしてもそうです。仮に「以前、憲法改悪阻止を評価し55点つけたが、都知事として北朝鮮に無警戒なことは論外だ。だから云々」としてあれば、私は腹を立てませんでした。話の筋は通っていますから。

しかし、そうした経緯を語ることなく、何事も無かったように罵倒や共闘を始めるのは、中川氏ファンである私でも戸惑うので、普通の読者なら混乱必至でしょう。混乱どころか、不信感を持たれても何ら不思議はありません。(まだまだありますね、三島由紀夫とか。)

一休さん氏は、こうした点を完膚なまでに突きましたが、客観的に見て中川氏の弱点だと思います。人物評に限りません、総じて弱点だと思います。

こうした弱点に、さらに最近の「不可解な点」が加わるので、これはもう“危険水域”です。
  • by マウス
  • 2018/02/26 9:06 AM
(承前)

これには、次のように反駁致します。

こう見えても、拙ブログは結構実績があります。独自の切り口で書くことも多く、また問題を先取りした記事もあります。参考までに、記事の見出しを並べてみました。アップされた日付を確認すれば、後追いで書いていないことが分かるはずです。

1.トマ・ピケティと森永卓郎、クリストファー・シムズと三橋貴明。
2.東京都議会よ! 拉致被害者家族会に尖閣諸島寄附金の全額譲渡を!! #拉致被害者
3.築地市場は完全民営化すべきだ。
4.考察:WGIPと「勝てば官軍」
5.教育勅語の現代語訳
6.日本共産党が反対しない「生前退位」 #生前退位
7.天皇位譲位の論点と私見
8.露助に殺されるくらいなら、原爆のほうがマシ。
9.軍事専門誌ライター文谷数重は「役に立つ馬鹿」
10.ユダヤ陰謀論批判
11.リフレ派の新説でしょうか?
12.文藝春秋批判:1985年の文藝春秋臨時増刊を読む
13..ロシア国営放送日本支局「チャンネル桜」
14.アパホテルの「元谷外志雄」「元谷芙美子」は親北朝鮮夫婦
15.民族系「次世代の党」は、保守政党として甦ることはできるのか2
16.田母神俊雄は「保守」でなく「民族系のただのバカ」
17.池上彰は、日本社会主義青年同盟(社青同)出身?

以上、自己分析するなら、若干ですが洞察力があるのかもしれません。もしくは、勘が働く。

そして、私は次のように考えています。

私が分類する中川氏の黄金時代は2001年~2013年。この期間の論考は、感覚的ですが99.9%矛盾がありません。(データに基づかない話を定量分析のように述べているのは、話を分かりやすくするためです。ご了解ください。)

しかし、それであっても先般、松平様と議論されていた一休さん氏の手にかかると、この黄金期における0.1%の矛盾を掘り起こしてきます。

翻って、最近の中川氏は不可解な点があり、“大きな隙”を与えています。不可解な点が、“ここ最近”に集中していることに刮目してください。

だから、私は危惧し警鐘を鳴らしているのです。
  • by マウス
  • 2018/02/26 9:05 AM
(承前)


では、ここからが本題です。


“枝”にこだわると不毛な議論になりかねないので、ここは“幹”について答えたいと思います。

私の考える“幹”とは、松平様ご指摘「相応の理由」に関することです。

それは、《最近の中川氏》は「不可解な点」があり、保守の第一人者である中川氏がこんな状態であると保守全体が嘲笑されかねないと、強い懸念があるからです。

しかも、そうした懸念を伝えようとしても、吉田氏が窓口として機能していません。だから、その“状態”を変えるべく、コメント欄で中川氏批判を始め現在に至っているのです。

実際問題として、吉田氏へのメールや「中川八洋掲示板コメント欄」での問い合わせに対して、《一定のリアクション》があれば、ここまで中川氏批判を継続していません。(私以外の方からの問いかけにも、最近は一切応答がないようですね。)

ここで、念の為、書き添えますが、中川氏の黄金期(私による勝手な分類ですが)の著作は「保守の金字塔」と考えます。ここも大事なポイントですが、私は中川氏の一つ二つの落ち度を捉えて、鬼の首を取ったように騒いでいる訳でもありません。

では、《最近の中川氏》の「不可解な点」とは何か、いくつか箇条書きにしてみます。

1.「中川八洋文献目録」に対する全削除要求
事の発端は吉田氏によるものですが、中川氏は事実上黙認しました。私にはまったく理解できません。スパムサイトであれば話は別ですが、「中川八洋文献目録」は文献を網羅した極めて価値あるサイトと思います。

2.小堀桂一郎や安倍総理夫人に対する中傷
「性犯罪歴」「白紙答案」、これは事実でしょうか。このような誹謗は許されないと思います。

3.「公開質問状」の対応
今まで触れずにいたことを、この機会に書きます。

中川氏は『正統の憲法 バークの哲学』(237頁)のなかで、次のように述べられています。『保守主義は、自由と道徳を圧搾し尽くす、全体主義イデオロギーを排撃し殲滅せんとする、戦闘的なイデオロギーである。机上の理論でなく、「剣を抜く哲学」である。』

また、『皇統断絶』(259頁・260頁)にも、次が述べられています。『いかなる全体主義・アナーキズムの思想とも、命を賭けて闘う“哲学”である。』

吉田氏が「公開質問状」の無視を決め込むため、結果的に中川氏が公開質問状で指摘されている731部隊の議論から逃げたようになっています。これでは、「剣を抜く哲学」「命を賭けて闘う“哲学”」が見掛け倒しと揶揄されかねません。

以上、他にもありますが、議論の趣旨から外れるのここで止めます。

このように書くと、私に対して「思い込みが激しすぎる」「被害妄想だ」等の反論が出てくることが予想されます。
  • by マウス
  • 2018/02/26 9:02 AM
https://twitter.com/ichigu_ichigu/status/959361726314553345

最初に、なぜTwitter上で議論を交わさず、拙ブログのコメント欄(以下、コメント欄)で書くのかを説明します。

それは、Twitterを使った第三者の「悪意の拡散」を恐れるからです。

そうした考えから、中川氏を批判する媒体は、このコメント欄のみとしております。つまり、私の呻吟を吐露する場所はここだけです。(以下、中川氏を批判することを単に中川氏批判とします。)

今回は、松平様から「批判の質が問題だ」と言われ、率直に申し上げればカチンときました。そしてTwitter上で応酬を始めました。が、この所為には後悔しています。冷静さを取り戻しましたので、上記のような理由から答えをコメント欄に書きます。

以上ですが、松平様がTwitterを使って発信されようとも、それはご自由です。上記は私自身に課した決め事ですから。

関連して、このコメント欄の趣旨を説明します。

このコメント欄は当初、保守の皆さんに問題提起する目的がありましたが、途中から中川氏や中川八洋掲示板管理人の吉田氏(以下、吉田氏)に呼びかけることを基本としています。

勿論、私のTwitterプロフィールにはブログURLも載せていますし、「中川八洋 批判」で検索すれば検索上位になることも認識しています。こうしたことは、中川氏や吉田氏に少しはプレッシャーを感じて欲しいからです。

仮に、私が中川氏を徹底的に毀損する意思があれば、ツイートで中川氏批判を行います。そして、「反・中川」の同調者を募ります。しかし、私はそうする気は全くありません。
  • by マウス
  • 2018/02/26 8:59 AM
(承前)

文在寅よりも百万倍+アホな+北朝鮮+犬

普通、怒るよね。
  • by マウス
  • 2018/02/01 3:31 PM
腹立たしい。

引用1で、2020年東京オリンピックが金正恩の“人質”になりかねないのに、それに気づかない安倍総理や小池都知事を酷評している。政治家の酷評だけでなく、「彼らを選挙した有権者の日本人こそは、一人残らず文在寅よりも百万倍もアホな“北朝鮮の犬”だと断定してよかろう。」と国民にも辛辣だ。

政治家の酷評なら毎度のことだから驚かないが、選挙した有権者を“北朝鮮の犬”とまで罵倒する。

ここまで国民を罵倒してもいいのだろうか。

そうであれば、中川氏を問い質したい。

引用2(2017年7月10日の論考)によると、中川氏は小池を55点と評価している。読者やファンは百も承知だが、中川氏が政治家を55点とするのは、極めて高得点である。近年の政治家評のなかでは、異例である。

確かに怒りの声をあげない“彼らを選挙した有権者”も悪いと思うが、国際政治学者として小池を高く評価したご自分の不明さを恥じないのだろうか。

怒りの声をあげているご自分は、その声をあげたことで既に“免責”された考えているのか。

そう考えてるのであれば、なんとも“お気軽”である。

政治家は政策ごとに評価することに異論はないが、有権者を罵倒する前に少しは我が身を振り返ったらどうなのか。


・・・引用1・・・
文在寅・韓国大統領の従軍慰安婦「日韓合意」ポイ捨ては正しい。この破棄をしない安倍晋三こそ“スーパー国賊”。 ──“民族の歴史真実”は至高であり、国家は歴史を外交してはならない
http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/entry/2018/01/25/124818

今般の文在寅・大統領の“「対北」お馬鹿外交”を日本人は蔑視し大いに笑った。それは間違ってはいない。だが、日本人が真に正常ならば、自国の安倍晋三や小池百合子が、“北朝鮮の手先”文在寅よりも百万倍もひどい、ゾッとするほどの“結果「反日」の人士”なのに恐怖し戦慄したはずだ。自国の総理・安倍や知事・小池百合子の、超危険を招いている超・無責任への怒りの声も上げないことにおいて、彼らを選挙した有権者の日本人こそは、一人残らず文在寅よりも百万倍もアホな“北朝鮮の犬”だと断定してよかろう。
・・・引用1終わり・・・



・・・引用2・・・
安倍晋三のトンデモ憲法改悪を阻み、国を守った小池百合子の“瓢箪から駒”功績
http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/entry/2017/07/10/164342

 自衛隊を国防軍に昇格させずそのまま据え置くと憲法が定めることになる、「憲法第九条第三項として自衛隊を明文化する」との、日本の国防を重大に阻害する憲法改悪の旗幟を振り回す安倍晋三の暴走が開始された途端、小池百合子の“自民党都議団つぶし”のブーメラン効果が、安倍の狂った憲法改悪をぶっ壊した。小池百合子が意図しなかった“瓢箪から駒”の功績。
 この功績で小池百合子には15点を加点せねばなるまい。つまり、小池百合子の政治成果は、合計で55点、あと5点あれば合格の60点である。小池百合子には、国政への復帰など決して考えず、ひたすら都政に集中邁進することを期待したい。
・・・引用2終わり・・・
  • by マウス
  • 2018/02/01 12:32 PM
中川八洋掲示板を読んで、文学的に批判したい。

中川氏は、だんだんドン・キホーテになりつつある。吉田氏はロシナンテ(馬)。現実的な忠告を与えられない吉田氏はサンチョになれない。


・・・引用はじめ・・・
文在寅・韓国大統領の従軍慰安婦「日韓合意」ポイ捨ては正しい。この破棄をしない安倍晋三こそ“スーパー国賊”。 ──“民族の歴史真実”は至高であり、国家は歴史を外交してはならない
http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/entry/2018/01/25/124818
これをしない安倍晋三ならば、“民族系団体の雄”日本会議は愛国心に燃えているのだから、「安倍晋三を八つ裂きにして日本海にサメの餌として投げ棄てよう!」の国民運動をしなければならない。
・・・引用終わり・・・
  • by マウス
  • 2018/01/28 10:11 AM
中川八洋掲示板が更新された。
またもや西尾幹二の悪口で食傷するが、これは一先ず横に置く。

今回、私の主張は『人間は誰でも間違いを犯す。その時は向き合うべきだ』と云うことだ。向き合わないで躱そうとすると、さらに身動きできなくなる。

中川氏は1996年(平成8年)、『正論』8月号の書評で、「著名な言論の士であり傑出した憂国の知識人」と西尾幹二を絶賛した。

そうすると、引用部の『「保守」と逆さに錯覚する度外れの勘違い屋』が、自分の頸を絞めていく。1996年の時点で、中川氏は自らを『「保守」と逆さに錯覚する度外れの勘違い屋』と認めることになる。

仮に私なら、次のように向きあう。

『過去、私は若気の至りで西尾幹二を書評で絶賛したことがある。少々名が売れ“天狗”になっていた私は西尾の本質を理解しないまま褒めてしまった。後悔先に立たず、我が人生最大の汚点だ。尚、書評に先立ち、故・渡部昇一氏からは西尾の人間性について、お話をうかがっていたが、結果的にそれを無視してしまった。故・渡部氏に謝罪するとともに、その慧眼に改めて心服したい。』

こうすれば、くだらない「朝顔の成長観察」の例えなど無用になる。また、“書評の件”も下火になるだろう。

この件について、最後にまとめたい。
こんな雑な論考を続けていれば、信頼性が低下するだけである。やはり、中川氏は有能な補佐役が必要だ。有能な補佐役なら、書き直しを諫言したであろう。


・・・引用はじめ・・・
“論壇の暴力団”西尾幹二の弁護士は、同類の“犯罪”常習弁護士──“歴史の偽造屋”西尾幹二の妄言狂史(37)
http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/entry/2018/01/15/142435
なぜなら、世間では、西尾幹二を、あろうことか「保守」と逆さに錯覚する度外れの勘違い屋がごまんといる中で、谷沢氏の炯眼はひときわ光っていた。
(中略)
990年代を通じて私は、小学校一年生時の夏休みの宿題でやった「朝顔の成長観察」と同じく、西尾幹二の異様な「ショービニスムの反米ドグマ」をじっくりと観察中だったので、
・・・引用終わり・・・
  • by マウス
  • 2018/01/16 12:17 PM
中川掲示板が久しぶりに更新されたが苦言を呈したい。書こうかどうか迷ったが、やはり書くことにした。

1.新年一般参賀において、皇室の皆様は、国民と新しい年をお祝いになられた。そこから程近い皇居前広場で自死を呼びかけるとは不吉すぎる。論考に記された日付(1月4日)が事実であれば、中川氏は新年一般参賀の最中に、この自決云々を考えていたのであろうか。仮にそうだとすると、国民の意識とあまりに遊離していないだろうか。

2.そもそも、皇居前広場で自死とは、皇居外苑を血塗る所為だ。忠臣が政策失敗を恥じ自死するならまだ理解できるが、不敬の輩がここで死ぬなど容認できない。

3.今回の内容は、殺害を呼びかけるような檄文に読めて気味が悪い。深沢七郎『風流夢譚』を掲載したことで、中央公論社長宅のお手伝いが殺されたが、それを暗に唆しているようで本当に禍々しい。

・・・引用はじめ・・・
ワック社社長・鈴木隆一は、“不敬の狂書”『皇太子さまへの御忠言』の責任をとって皇居前広場で自死決行か?──“歴史の偽造屋”西尾幹二の妄言狂史(36) 
http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/entry/2018/01/04/105912
・・・引用おわり・・・
  • by マウス
  • 2018/01/09 5:41 PM
通りすがりですが、一言失礼します。

「The Urban Folks」は始まったばかりなので、中川先生が寄稿するには時期尚早です。まだ、海の物とも山の物ともつかないので。
  • by 通りすがり
  • 2018/01/04 10:51 AM
上記でアゴラ云々と書いたが、当方のイメージに近いもの新年早々スタートした。

中川氏も寄稿していただきたい。

The Urban Folks
https://theurbanfolks.com/
  • by マウス
  • 2018/01/02 6:30 PM
久しぶりに友人からメール。「たまには建設的な意見を言え!」との要望。

そこで、以前から考えていたことを書く。

それは、中川氏は、世界に向けて英文で情報発信したらどうだろうか。

(堕落した多くの)日本人を相手にするより、堪能な英語力を駆使し、日本の取り巻く情勢について世界に“広報”するほうが成果が出せると思う。

世界の保守主義者・自由主義者にそれが引用されれば、日本のエリート層にも“逆輸入”されるだろう。同じ悪戦苦闘するなら、狭い日本に見切りをつけ、“世界市場”に打って出たほうが良い。

以前から、「日本は情報発信すべき」だと論じる人は多いが、誰が発信するのかは非常に重要だ。仮に民族系が「大東亜戦争肯定論」「対米従属」などを発信すれば、日米関係に百害あって一利無しとなるからだ。

そうした点で、中川氏が適任と思われる。

その前提条件として、英語に精通し英文を校正・校閲できる優れた補佐役が必要である。そうした人材も探せば見つかると思う。


それとは、別に、日本国内向けには言論サイト「アゴラ」に学ぶのが良いと思う。アゴラは蓮舫の二重国籍問題では、追及の一番手となり、事実上代表交代に追い込んだと思う。

有力スポンサーが無ければ「絵に書いた餅」であるが、真正保守(民族系でない)の寄稿者のみで成り立つサイトを望んでやまない。
  • by マウス
  • 2017/12/03 2:59 PM
(承前)

>しかし、それが一般読者に広く受け入れられたように思えない。

>何故か。


用意していた“理由”を読み返して、底の浅い分析だと気がついた。

再考したが、どうもまとまらない。むしろ、どんどん破綻していく。

結論。
結局“理由”を明示することはできない。お恥ずかしいの一言。ただし、谷沢の後継者を目指したことは――意識するしないにかかわらず――、おそらく正しいと思う。
  • by マウス
  • 2017/11/29 8:51 AM
中川氏は文芸評論家の谷沢永一と対談し、1998年徳間書店から『「名著」の解読学』を出している。

それを読むと、谷沢を敬愛してやまない中川氏の姿が印象的だ。名著の解釈をめぐり、谷沢が癇癪を起こしそうなくだりもあるが、中川氏は懇切丁寧、諭すように語っていく。(知的なぶつかり合いで読者がはらはらする章もあるが、とても興味深い対談となっている。)

この対談とは別に、谷沢も中川氏の著作について多くの書評を書き――しかも非常に好意的に――、中川氏の言論界における地位確立の一助になったと思う。

しかし、その谷沢が2011年没した。

引き上げてくれた谷沢がいなくなることは、中川氏にとって大きな痛手であり、また“恩師”がいなくなることは精神的に辛いことであったと思う。

ここで、おそらく中川氏は谷沢の後継者たらんとして、決意したのではないだろうか。それは、単に“後釜”に座るというより、谷沢の批評スタイルを一層深化させ極めたいと。

しかし、それが一般読者に広く受け入れられたように思えない。

何故か。

(続く)
  • by マウス
  • 2017/11/19 1:39 PM
中川氏・吉田氏に対し煽りコメントを連日のように書き込んだが、これは図らずも“副次的な効果”を生み出したと思う。その効果とは、web上における「中川読者=中川信者」という“幻想”に楔を打ち込んだことだ。

信者であれば、中川氏に逆らうことは許されない。しかし、今回、公然と逆らったので、今後「中川読者=中川信者」と一括りで揶揄されることも減るのではないか。

仮に信者と揶揄されたら、このコメント欄URLを示して誘導すれば良いと思う。当方の書き込みに絶句するはずだ。(ちなみに、2ちゃんねる――現在は5ちゃんねると言うらしい――で引用され、中川氏アンチから同情する声があがるほどだ。)

また、中川信者という揶揄は、それは単に読者に向けられただけではなく、二次的には中川氏批判になっていた側面がある。教祖と信者という構図で批判することも見受けられたからだ。

だから、こうした面にも楔を打ち込めたと思う。

改めて言いたいが、中川氏を教祖として仰ぐ読者って本当にいるのだろうか。保守言論人として賛同したり引用する人は多いが、読者はあくまで一人ひとりで考えていると思う。
  • by マウス
  • 2017/11/18 9:56 AM
当方、強く思うことがあり、数ヶ月間に渡り、中川氏や吉田氏を煽りに煽ってきました。が、結果的には“状態”を動かすことは出来ませんでした。そのため、これを続けても意味が無いと判断し、本日を以って煽ることは止めます。

中川氏を尊敬されている方、並びに読者・ファンに皆様には、大変不快な思いをさせてしまい誠に申し訳ありませんでした。(これは、中川氏や吉田氏に対する「謝罪」ではありません、念のため)

なお、当方、「中川氏への批判は御法度」とは考えていませんので、今後は浅学ではありますが、苦言を呈する形で所信を開陳していきます。
  • by マウス
  • 2017/11/17 3:03 PM
マロン・ナポレオン様

まずは、私が読み落としていた、中川氏による橋下徹批判のご指摘ありがとうございます。この点は、当方の怠慢であり中川氏に深くお詫びしたいと思います。
(該当部分の削除は簡単ですが、当方の恥を晒すため、あえてそのままにしておきます。)

ただ、中川氏が2012年8月上梓した『TPP反対が国を滅ぼす』(PHP研究所、106頁)のなかで、“麒麟児”と呼んだことは事実であり、その後の橋下の発言や政治活動を勘案すれば、当然「後先考えずに高く評価してしまう」と指摘されても仕方が無いと思います。

いくつかの前提をつけておけばまだしも、いきなり“麒麟児”ですから。

例えば、「まだまだ注意深く観察しなくてはならないが、現時点では“麒麟児”の橋下徹」ぐらいの用心深さがあってしかるべきで、中川氏も脇が甘すぎると考えます。


なお、同年9月には大阪維新の会による「維新八策」が発表されて、橋下の実態が露呈しました。
https://www.nikkei.com/article/DGXNASHC3103B_R30C12A8000000/

“麒麟児”の直後に、(保守とは相容れない)グレートリセットなる維新八策ですから(笑)。

トランプ大統領についても似たようなものです。

なお、今後については、ご自身の意見はご自身のブログやTwitter等で発表してください。(当方の事実誤認の指摘は除く)
  • by マウス
  • 2017/11/14 9:41 PM
いつも拝見してをります。

橋下徹については例へば2014年5月に、
「「脱原発」支持者に、三・五兆円を課徴せよ──電気料金の値上げを断じて認めてはならぬ」
http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/entry/2014/05/20/183949
で多少論じてゐます。

中川氏の政治家への評価は、

「いかなる政治家に対しても、投票を含め支持してはならない。政治家を選択するのが、一般有権者の選挙を含めた政治行動であるべき。政治家選択の基準は、「マイナスの少ない方を選択する」である。」
http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/entry/2016/11/19/140151
といふ言葉に表れてゐると思ひます。

橋本氏や小池氏への肯定的評価も、そのやうな考へのもと、個々の実績への相対的な評価でせう。まともな政治家がゐない現代日本では、それが妥当なあり方ではないかと思ひます。

あの中曽根康弘にたいしても、KGB工作員・共産主義者だと断定しつつも(『国民の憲法改正』『皇統断絶』など)、「ロン・ヤス外交」については肯定的に評価してゐました。「後先考えずに高く評価してしまう」といふのはあたらぬと存じます。
  • by マロン・ナポレオン
  • 2017/11/14 12:51 PM
(承前)

橋下徹を“麒麟児”と呼んでから、中川氏は橋下について論じたことがあるだろうか。(私の記憶ではない。)

そうすると、中川氏は今でも橋下を“麒麟児”と考えているのだろうか。

おそらく、考えていないと推測するが、それならなぜ“麒麟児”を取り消さないのか。

自分の無謬性が傷つくのを恐れているかもしれないが、そうした姿勢が“墓穴”を掘ることになるのだ。

西尾幹二を書評で激賞した件は、その最たる“墓穴”である。
  • by マウス
  • 2017/11/14 8:45 AM
かつて、中川氏は橋下徹を“麒麟児”と呼んだ。

その橋下は、政治家(?)に転進する前はTVタレント兼弁護士である。

ところで、中川氏は弁護士出身の稲田朋美に関して、下記のように批判している。

中川氏に当時と今の弁護士観(知的水準が低く人格劣悪)について訊ねてみたい。

変わったのか、変わっていないのか。


・・・引用はじめ・・・http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/entry/2017/07/04/223220
備考;「代言人」と蔑まされる弁護士には私大卒が多いように、もともと弁護士は頭が悪く知的水準が低く人格劣悪な者が希望する職業。稲田朋美は、この事実についても、世間広くに実証し宣伝した。
・・・引用終わり・・・
  • by マウス
  • 2017/11/14 4:42 AM
今日の呟き。

マッチ売りの八洋。

誰からも相手にされなくなり惨めで哀しい姿を、童話でなぞらえてみました。

【注意】
中川氏の「エロス売女」「ゲス集団」「日本一のホラ吹き」等に比べれば、まだまだ穏健な表現だと思います。
  • by マウス
  • 2017/11/13 8:39 AM
今日の呟き。

中川八洋氏は政治家ミーハー(私の造語)の面があるから、次の記事は中川氏に釘を刺す意味で意義があったと思う。

・・・・・
希望の党・小池百合子は女性宮家容認、細野豪志は小林よしのりと昵懇で女性宮家推進。
http://kenpoukaisei.jugem.jp/?eid=407
・・・・・

政治家ミーハーとは、例えば橋下徹を“麒麟児”と呼んだり、トランプ大統領の親プーチン発言を無視して持ち上げるなど、「反・左翼」の雰囲気だけで、後先考えずに高く評価してしまうこと。

また、中川氏は「逆張り」を好むので、この点からも「小池百合子称賛」の可能性もあった。

●中川氏の読者・ファンも困っている(苦笑)
  • by マウス
  • 2017/11/12 5:49 PM
TwitterのTLに「中川八洋氏の安否を気遣うツィート」がチラホラ流れてくる。

なぜ、吉田氏は対応しないのだろうか。

これこそ、管理人の役目だと思うが。

「中川氏は現在◯◯を執筆中です」「体調を崩され静養されています」等、わずか数行で済む話だと思う。

どうして、これぐらいができないのか、本当に不思議。
  • by マウス
  • 2017/11/10 9:40 AM
吉田寿太郎氏にアドバイスしたいこと。

掲示板の論稿において、中川氏が罵倒した相手から提訴されたとき、吉田氏も「掲示板の管理者」として責任は免れない。かなりの確率で巻き込まれると思う。だから、当然、吉田氏は損害賠償を請求されると思う。

吉田氏は、そうした危険性を認識しているだろうか。一度じっくり“研究”されたほうが良いと思う。
  • by マウス
  • 2017/11/08 8:36 AM
吉田寿太郎氏に対して

仮に私が吉田氏の立場なら、 己の慢心を謝罪し、かつ中川氏に累が及ばないように配慮しつつ、すべてから手を引く。
新しい管理人への、引き継ぎまでの猶予を「お願い」し、諸々の責任を取って“切腹”する。
  • by マウス
  • 2017/11/07 7:25 AM
吉田寿太郎氏に関して。

ネットで調べた限り、吉田氏による旧中川八洋文献目録の削除・閉鎖要求を支持する人はゼロ。

何事でも賛否は別れるものだが、この件に関してはゼロ。

大事なことだから、もう一度言いたい。

支持はゼロ。
  • by マウス
  • 2017/11/06 9:29 AM
(承前)

訂正。
平成29年度→平成29年
  • by マウス
  • 2017/11/03 9:45 AM
引用の変な箇所。

1.中川氏による皇位継承三部作、保守思想三部作は傑作だと思う。しかし、西尾幹二批判で全四巻。中川氏にとって皇位継承や保守思想よりも、西尾幹二批判が重要なのだろうか。

2.中川氏が「書き足す部分」を掲示板で発表したら、購読者に何のメリットがあるのだろうか。書き下し部分があるから、わざわざお金を払って購入するはずだが。全部タダで読めれば、購入する理由がない。こんなこと出版社が認めるのか甚だ疑問。

3.「近現代史に関心のある多くの読者の方々から」の要望には応じるのに、それ以外(公開質問状等)には応えないの何故?。公開質問状等に関心がある読者は相当に多いと思うが。

4.「来年、頃合いを見て、連載を再開したいと思います。」とあるが、平成29年度更新したのは1回だけ。


・・・引用はじめ・・・
http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/entry/2016/12/20/145041
連載「“歴史の偽造屋”西尾幹二の妄言狂史」のお知らせ

標記「“歴史の偽造屋”西尾幹二の妄言狂史」について、これを全四巻の著書として発刊すべく、現在、中川先生は鋭意、編集作業に取り掛かっています。タイトルは、主が『西尾幹二の研究』、副が『《歴史の偽造》教祖の日本国廃滅思想』です。当初予定では中川先生が書き足す部分については、単行本の方に直接入れることにしておりましたが、近現代史に関心のある多くの読者の方々から、「“歴史の偽造屋”西尾幹二の妄言狂史」について連載をもう少し続けて欲しいとの御要望を頂きましたので、来年、頃合いを見て、連載を再開したいと思います。



平成28年12月吉日 

「中川八洋掲示板」管理人 吉田寿太郎
・・・引用終わり・・・
  • by マウス
  • 2017/11/03 9:23 AM
今日の呟き。

公開質問状に答える義務は無いが、仲間による真摯な問題提起には耳を傾けたほうが良い。
  • by マウス
  • 2017/11/02 9:03 AM
次は、多くの方の心の聲。

“中川先生はお忙しい人だから、掲示板批判なんて読むわけがない。ましてや、こんな雑魚ブログ、絶対に読まれるはずがない。”

実は、私もそうした想いから、ずっと悶々としていた。

が、最近は考えを変えつつある。

なぜなら、AKB48がどうたらこうたらと言及する中川大センセイだから、社会隅々の末端まで“アンテナ”を張りめぐらせているはず。

当然、そうしたアンテナに拙ブログが引っ掛らないはずがない。

だから、中川氏も内心穏やかでないのかもしれない(笑)。
  • by マウス
  • 2017/10/30 10:23 AM
10月23日のコメントで、私は次のように指摘した。

>SNS関連、開設は吉田氏が行ったが、現在はすべて中川氏が乗っ取った…

これは半分冗談のように指摘したが、中傷の類いではない。

なぜなら、かつて雑誌『撃論』において、中川氏はいくつものペンネームを使い分け、自らの論稿を大量に発表した。

しばらくして西尾幹二の提訴により同誌は廃刊となったが、そうした状況が中川氏のSNS関連の運営と何故か重なるのだ。

中川氏本人は意気軒昂、しかし周りはだんだん白けていく。

実際、中川氏と西尾幹二との紛争に関し、中川氏側を擁護した同誌寄稿者は何人いたのだろうか。

調べてみたが、確認できない。

中川氏が引っ掻き回して、結果的に潰したと言ったら、言い過ぎであろうか。

そして、それは中川八洋掲示板の(近い)将来ではないだろうか。
  • by マウス
  • 2017/10/29 1:15 PM
中川八洋掲示板運営批判等を続けておりますが、当方のリンク先に飛び火してご迷惑をおかけするのは本意ではありません。

よって、この際、中川八洋掲示板を除いて、すべてのリンクを切らせていただきます。

リンク先のブログ主皆様には大変お世話なりました。有意義なコメント・貴重な助言等、ただただ感謝の気持ちでいっぱいです。

最後に、ブログ主皆様におかれましては、ますますのご活躍をお祈り申し上げます。
  • by マウス
  • 2017/10/26 12:31 PM
以下のツイートから始まる中川氏の擁護と批判は、非常に読み応えのあるもです。

「往復書簡」のように交わされていましたが、いったん区切りがついたようでもあり、ここに紹介させていただきました。

https://twitter.com/1kyusoujun/status/896974067022024705

次のツイートは、別の方による中川氏が西尾幹二の著作を激賞した書評。現在の両者の関係を考えると、とても興味深いです。

https://twitter.com/apathy2045/status/918326824236597248
  • by マウス
  • 2017/10/25 11:22 AM
フッと思い浮かんだこと。

現在の吉田寿太郎氏(Twitterアカウント含む)と中川八洋氏は同一ではないか。

SNS関連、開設は吉田氏が行ったが、現在はすべて中川氏が乗っ取った…

秋の夜のサスペンスとして検討してみたい。
  • by マウス
  • 2017/10/23 11:07 AM
中川八洋掲示板批判を延々とやっているが、そんななかでも、拙ブログは「小池百合子は女系容認」「枝野幸男は革マル系(再掲)」「投票基準」の三つを更新できていた。

拙ブログの存在価値を僅かだが示せたと思う。
  • by マウス
  • 2017/10/22 8:33 PM
誤字脱字が多くなっていますがご容赦を。
  • by マウス
  • 2017/10/22 3:42 AM
(承前)

中川八洋氏への人格攻撃は、それは中川氏の論法を真似ているだけです。

まさかと思いますが、中川氏による人格攻撃は正しく、中川氏への人格攻撃は間違いとか、眠たいことは言わないように、
  • by マウス
  • 2017/10/22 3:39 AM
【お断り】

いくら何でも、ここまで中川氏を侮辱すること有り得ないとクレームが来るかもしれませんので、両者を比較しておきます。

中川氏の場合
論考は正しい+掲示板の運営は間違っている+最近の論考は雑である+人格攻撃

倉山満の場合
論考(?)は、固有名詞以外はほとんど間違い+倉山の人格ほぼ否定。(←人格攻撃では追いつかない)

このスタイルで批判しています。

倉山への批判に比べたら、甘いものです。
  • by マウス
  • 2017/10/22 3:33 AM
(承前)

論敵をどのような言葉で糾弾しようと構わないと考えますが、さすがに事実かどうかも情報源も示さず、性犯罪歴と罵倒するのは、人の道に外れていると思いますね。

性犯罪はとてもdelicateな話だと思います。小堀桂一郎のご家族や親族のことを考えたことがあるのでしょうか。
  • by マウス
  • 2017/10/22 3:11 AM
(承前)

一応、パロディで。

検察は、中川八洋を虚偽告訴罪で逮捕し懲役刑を課せ ──“妄想病の老人”中川八洋は、「痴漢でっち上げ」の常習者


【注意】
これは、中川氏のタイトルの付け方を真似ているだけです。
  • by マウス
  • 2017/10/22 3:02 AM
(承前)

私の読解力不足かもしれませんが、どうしても小堀桂一郎と性犯罪歴が一致できません。中川氏による伝聞や憶測の断りもありません。

まさかと思いますが、妄想でしょうか。仮に、中川氏の妄想であったとしたら、善良な電車通勤者を痴漢にでっち上げる極悪女の行為と変わりません。

小堀桂一郎が性犯罪歴が事実としたら、そのsourceを示してください。
  • by マウス
  • 2017/10/22 2:54 AM
中川氏に対して。

ところで、このコメント欄の最初に書いた、“小堀桂一郎を「性犯罪歴もある」”としたことは、事実なのでしょうか。

下記に引用した掲示板でも同様に述べられていますが。

・・・引用はじめ・・・
検察は、安倍晋三を刑法・外患罪で逮捕し懲役十年を課せ ──“妄想病の幼児”安倍晋三は、「主権(領土)割譲」の大犯罪者
http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/entry/2016/12/23/074005

副会長がマルクス・レーニン主義の源流ルソーを狂信的に崇拝する、性犯罪歴もある小堀桂一郎。
・・・引用おわり・・・
  • by マウス
  • 2017/10/22 2:40 AM
不確かな記憶に基いて、吉田氏を乞食呼ばわりしたことを(ほんの少し)反省。

ここは、ぜひ吉田氏本人に登場いただいて、真相を明らかにして欲しいものだ。

吉田様、いつでもウェルカムです。

反論や抗議、お待ちしています。
  • by マウス
  • 2017/10/21 10:52 AM
いつも思うこと。

中川八洋掲示板の末尾には、次が表記してある。国際政治学者とアフィリエイトのミスマッチがすごいと思う。


『中川八洋掲示板は、amazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイト宣伝プログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。』
  • by マウス
  • 2017/10/20 4:25 PM
上記に関連して「魚拓」探しをしていたら、次の魚拓を見つけた。

ちょっと笑った。

https://archive.is/EayDU
  • by マウス
  • 2017/10/20 9:24 AM
一部訂正と補足。

「小遣い」という具体的な言葉について、自らの記憶に確信がない。よって、この部分は取り消したい。

しかし、審査に落ちて稼げない趣旨のツィートであったことは間違いない。

その際、“ブログ運営に関わる経費”分を得たい等の書き込みはなかった。

以上。
  • by マウス
  • 2017/10/20 9:18 AM
(承前)

まぁ、“保守乞食”の吉田氏であるから、当方が驚いたり嘆いたりしても仕方がないが。

それにしても、中川氏はこうしたことを知っているのか。知っていて、なお公式ブログの管理人にしているのであれば、なんとまあ中川氏は寛容な人であろうか。

論敵には厳しいが、“身内”にはあま〜〜〜い中川氏(笑)
  • by マウス
  • 2017/10/20 6:11 AM
RRow_your_boat氏の公開質問状を読み直して、思い出したこと。

かつて吉田氏は、中川八洋掲示板のアフィリエイトで「お小遣い」を得ようとしていた。

そのツィートは削除され残っていないが、私も覚えている。

私の記憶ではどこかのアフィリエイトサービス(GoogleAdSense?)に申し込んで断られたことをボヤく内容であったが、そこに「小遣い」という言葉が使われていて、強い違和感を覚えた。

それがGoogleだろうがAmazonであろうが、アフィリエイトという仕組み自体を全面的に否定するものではない。

しかし、お小遣いという言葉を平気でツィートしたことに、吉田氏の性根をみた思いだった。

確かに、何をするにしても「経費」はかかる。しかし、それと小遣いを得ることは別である。

この一点だけでも、吉田氏の公私混同ぶりが分かるのである。
  • by マウス
  • 2017/10/20 5:59 AM
文献目録管理人様

>その理由は、当方、“ルビコン川”を渡っているので、攻撃に集中したいからです。文献目録管理人様との意見交換に時間を割かれたくありません。

上記がすべてです。

なお、誠に申し訳ありませんが、この件でコメントをお寄せいただくことは、以後控えてください。

この件で共同歩調を取る気はありませんし、中川氏や吉田氏にそう思われるのも嫌ですから。
  • by マウス
  • 2017/10/19 11:57 AM
管理人様

ご返信ありがとうございます。

コメント中、《見解に大きな相違があります》とおっしゃっておられる部分について、差支えない程度で結構でございますのでお示しいただけますとありがたく存じます。

今般の当方のオピニオンでは、四つのパートにわけて意見を述べておりますが、そのうちのどの部分に意見の相違があるのかがわかれば、当方の見解をより深化させておくことができると考えるからです。

もちろん、全部の部分について異見がある場合もあるでしょう。

お手数をおかけいたしますが、ご検討くださいますとさいわいです。
  • by 「中川八洋・筑波大学名誉教授に学ぶ」管理人
  • 2017/10/19 10:45 AM
「中川八洋・筑波大学名誉教授に学ぶ−文献目録と研究−」管理人様(以下、失礼ながら文献目録管理人様と略させていただきます)

先程、追って述べたいと言いましたが、取り消します。

その理由は、当方、“ルビコン川”を渡っているので、攻撃に集中したいからです。文献目録管理人様との意見交換に時間を割かれたくありません。

文献目録管理人様は独自に呼びかけてください。当方は、当方なりに考えで行動したいと思います。

では。
  • by マウス
  • 2017/10/18 7:39 PM
「中川八洋・筑波大学名誉教授に学ぶ−文献目録と研究−」管理人様

存じております。

見解に大きな相違がありますので、追って(後日)述べたいと思います。
  • by マウス
  • 2017/10/18 6:48 PM

【ご案内】Blog版に記事を掲載いたしました



マウスさま




今般、「中川八洋・筑波大学名誉教授に学ぶ−文献目録と研究−」Blog版に「「中川八洋掲示板」の運営のありかたについて思うこと」を掲載いたしました。ご高覧ください。

http://blog.livedoor.jp/acablo-nakagawayatsuhiro/archives/52266491.html
  • by 「中川八洋・筑波大学名誉教授に学ぶ−文献目録と研究−」管理人
  • 2017/10/18 6:38 PM
・・・引用はじめ・・・
“闇夜の虚空に吠える野良犬”安倍晋三の国連演説──外交は“言葉”ではなく“行動”である
http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/entry/2017/09/26/180734
・・・引用おわり・・・


これを少しパロディにしてみた。


“闇夜の虚空に吠える野良犬”中川八洋の掲示板──言論は“妄想の咆哮”ではなく“真理の追求”である


結構、自信作(笑)
  • by マウス
  • 2017/10/18 4:11 PM
下記論考の安倍総理夫人に関する「聖心女子大学付属高等学校時代の三年間、すべての答案は真っ白の白紙」について、ネット等を検索して探してみたが、そうした事実はどうしても出てこない。

安倍憎しの左翼メディアなら、飛びつきそうなネタだ。朝日新聞やTBSあたりなら死に物狂いで“証言者”を探すはずなのに。

本当に不思議だ。

事実?
伝聞?
憶測?

伝聞や憶測であれば、普通、そのように断るはずだが。

まさか、中川氏の妄想?


・・・引用はじめ・・・
「徴用工」像の建立も予見しない“超お馬鹿”安倍晋三は、ゴルフ三昧・海外観光旅行三昧に耽る“堕落&利権”総理
http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/entry/2017/08/17/120157
・・・引用おわり・・・
  • by マウス
  • 2017/10/18 10:06 AM
(承前)

総合的に考えてみると、中川氏は吉田氏を、“飼い殺し”しているようなもの。

どうして、キチンと「清算」できないのだろうか。こうしたことは、対処できない性格?

まさか、吉田氏に弱みでも握られている?(笑)


【注意】
人格攻撃は、中川氏のいつもの手法を真似ているだけです。
  • by マウス
  • 2017/10/17 8:47 AM
(承前)

批判が酷すぎるとブログ読者から叱られそうですが、これは中川氏のいつもの論考の調子を真似ているだけです。その点、ご高察願うものです。
  • by マウス
  • 2017/10/13 8:17 AM
(承前)

情熱を失い、自分の居場所もはっきりしない吉田氏。なぜ、掲示板管理人を辞さないのか。

掲示板管理人で給料を得ているとも思えない。それであれば話は別だが。

とすると、何かしらの金銭以外の役得があるのか。

想像であるが、中川氏という“権威”の窓口として、精神的に美味しいのだろう。

中川氏への取次役として、「吉田先生」「吉田様」と呼ばれて、プライドがくすぐられるのかしれない。

中川氏には不満があるが、この心地よさは捨て難い、だから現状維持でいよう、と。

こうなると、もう中川氏の“権威”のおこぼれにあずかる乞食。

保守乞食。

これがぴったり。茶坊主とか宦官などのイメージを思い浮かべていたが、コメント書いているうちに、乞食の結論に至った。
  • by マウス
  • 2017/10/13 8:12 AM
(承前)

せっかく、中川氏の側にいて、「保守」を盛り上げていく目的でブログ開設に尽力したのに、今では自分の名前で文章を書かれるブザマな管理人。

あれこれ憶測を書いているが、仮に事実であったとしたら、少しは吉田氏を同情せざるを得ない。

それにしても管理人を続ける意味、何があるのだろうか。
  • by マウス
  • 2017/10/11 7:23 AM
(承前)

つまり、開設時の“残骸”である引用1は別にして、現在は中川氏が吉田氏を代筆していることになる。お手本にさせるのではなく、完全な代筆。

いくら中川氏であっても、他人が自分の名前を使って文章を書くなんて、私ならゾッとする。とても耐えられない。

この時点で、私なら正常な人間関係を続けられない。つまり、掲示板管理人の降板を申し出るだろう。
  • by マウス
  • 2017/10/11 7:14 AM
(承前)

理由は分からないが、掲示板の開設後しばらくの間は、吉田氏署名の文章を時々みかけた。

特別ゼミ開催のお知らせであったり、開催後の報告もあった。

しかし、急に削除するようになり、今ではネットでキャッシュも残っていない。

引用2.3だけ残っているのは、やはり中川氏が書いた文章だからと考えても誤りでなさそう。
  • by マウス
  • 2017/10/11 7:02 AM
以下、特徴。

引用1
吉田寿太郎氏のTwitterアカウントのプロフィールとほぼ同じ内容で、吉田氏オリジナルと思える。意味は分かるものの、回りくどい文章で下手。

引用2
吉田氏の署名があるが、別人のような文章。端的。

引用3
吉田氏の署名があるが、どう読んでも(吉田氏ではなく)中川氏の文章。


・・・引用1・・・
世界の現状は、日本の国家安全保障の危機を加速しています。この急迫の時局において、刻々と変遷激しい国内外の事態を冷静に俯瞰できる力を与えてくれる、大容量の真正の知識こそ、いまの日本人に必要なものです。当ブログは、国際政治学者・中川八洋筑波大学名誉教授の個人ブログです。
・・・引用1終わり・・・

・・・引用2・・・
http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/entry/2016/12/20/145041
連載「“歴史の偽造屋”西尾幹二の妄言狂史」のお知らせ
・・・引用2終わり・・・

・・・引用3・・・
http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/entry/2017/03/21/125124
緊急「特別ゼミ」開催のお知らせ
(テーマ)皇室典範が全面破壊され天皇制度の自然消滅が必至となる、「大島理森・特例法要綱」をどう阻止・粉砕するか
・・・引用3終わり・・・
  • by マウス
  • 2017/10/10 7:27 AM
(承前)

訂正
混同→混在
  • by マウス
  • 2017/10/07 6:51 PM
(承前)

中川氏の論考を参考にした部分と、自分の考えが混同しているので整理しておきたい。

自分の考えの部分。(これ以外は、中川氏の論考を参考にしている。)

>また、「法の支配」と立憲主義は近似する関係にあるが、法の支配≧立憲主義と解すべきだ。そうしないと、法の支配が矮小化されかねない。

>権力分立を捻じ曲げれば、「地方主権」を生みかねない。また、先の大戦前、日本は権力が分立していた。内閣・陸軍・海軍・官僚など権力が分立したゆえに、究極の無責任体制になったとも言える。

>こうした観点から、立憲主義を再定義する必要があるかもしれない。

>その逆に各都道府県にそれぞれ一定の軍事力を持たせることが立憲主義に適うか思索中。地域防衛隊のイメージだが、災害救助の中心的役割を果たす組織にする。
  • by マウス
  • 2017/10/07 10:18 AM
(承前)

権力分立を捻じ曲げれば、「地方主権」を生みかねない。また、先の大戦前、日本は権力が分立していた。内閣・陸軍・海軍・官僚など権力が分立したゆえに、究極の無責任体制になったとも言える。

こうした観点から、立憲主義を再定義する必要があるかもしれない。

その逆に各都道府県にそれぞれ一定の軍事力を持たせることが立憲主義に適うか思索中。地域防衛隊のイメージだが、災害救助の中心的役割を果たす組織にする。
  • by マウス
  • 2017/10/07 8:16 AM
(承前)

>そもそも「法の支配=立憲主義」とは、成文憲法(憲法典)の上位に法(憲法)を据え、そしてこの「法」(すなわち、古来から受け継がれた慣習)が、すべての法典を統制する主義を言うのである

基本的な考えは私と同じだが、若干違う。私は次のように理解している。


そもそも「法の支配」とは人間の意思から超越した古来からの“神聖な真理”を意味する。憲法典の上位に「法」(憲法)があり、そしてこの「法」(すなわち、伝統や慣習に基づく祖先の叡智)は、“つくる”ものではなく“発見する”ものである。

なお、立憲主義は『国家の統治機構のすべての政治機関ならびに国民に対して、憲法や憲法典によって、それらの権力を制限する主義のことである』と正しく定義されるべきであるが、誤った定義が横行している。その最たるものが、制限されない政治権力のことである「主権」(国民主権など)の存在を許すことである。

また、「法の支配」と立憲主義は近似する関係にあるが、法の支配≧立憲主義と解すべきだ。そうしないと、法の支配が矮小化されかねない。
  • by マウス
  • 2017/10/05 10:25 AM
以下、念の為に。

ニコニコ大百科(以下、大百科)という、ニコニコ動画ユーザー向けのサービスがあるが、「中川八洋」の項目に下記記載がある。

この部分と、拙ブログが似ている点があるが、拙ブログのほうが3ヵ月ほど先に記述してある。

おそらく、大百科を書いた方は、拙ブログを読んでヒントを得たと思われる。

当方が、真似した訳ではないので、その点誤解しないようにして欲しい。

実は、大百科を初めて読んだとき、あまりに発想が似ているので、もしかしたら無意識のうちに私が真似たのではないかと相当に焦った(笑)。編集日時を確認して胸を撫で下ろしたが。



・・・引用はじめ・・・
http://dic.nicovideo.jp/a/%E4%B8%AD%E5%B7%9D%E5%85%AB%E6%B4%8B
よくある誤解
中川氏の論考に対しては、多くの賛同が寄せられる一方で、様々な中傷も投げかけられる[要出典][独自研究?][誰が?]。その中でも最もありふれたものには、中川氏の筆致が下品である、というものである(裏を返せば、中川氏が論考の内容において正当な批判を受けたことはないということでもある)。これについては、以下のような反論をもって答えることができる[要出典][独自研究?][誰が?]。

そもそも、中川氏が批判の対象とするルソー=マルクス主義が人類史にもたらした惨禍を省みれば、レーニン・スターリン・ヒトラー・ポルポト・毛沢東といった輩が奪い去った人命は優に億単位を数える。そういった殺戮者の直系である極左勢力に対して、罵倒だけで済ませるというのは紳士的に過ぎると言ってもよいほどである[誰が?]。

また、中川氏は反対者の思想分析に「共産党員」「北朝鮮人」といった言葉を用いるが、これは決して単なるレッテル貼りではない。氏は、自身の該博な知識と国内外の豊富な人脈に基いて相手の人格と出自を徹底的に分析しているのであり、これは法学的ともいってよい作業である[要出典][独自研究?][誰が?]。実際に中川氏は、上述の丸山眞男については、その極左思想やソ連工作員との深い関わりがありながら、丸山自身はソ連工作員ではなかったと断定している[21][要出典][独自研究?]。

いずれにせよ、中川氏は30年以上に渡って論壇という戦場で孤独な思想戦を強いられてきたのであり、そのような氏に対して些末な揚げ足取りを行うこと自体、売国的との誹りは免れないであろう[要出典][独自研究?][誰が?][緑の救急車が必要ですね?]。
・・・引用おわり・・・
  • by マウス
  • 2017/10/03 8:28 AM
(承前)

内容がいくら有益になっても、この名称では他人には伝わりにくいと思う。

今更ながらだが、「中川八洋掲示板」のブログ名も本当にこれが正しかったのだろうか。なんか、2ちゃんねるを意識した感じだが…
  • by マウス
  • 2017/09/29 11:01 PM
「中川八洋先生の白熱ゼミナール」について書き漏らしたこと。

白熱と聞けば、マイケル・サンデルの『ハーバード白熱教室』。

中川氏がサンデルに寄せたみたいで失望した記憶がある。こうしたことは、じっくり練り上げる必要があるのに。

これひとつでも、氏の周りにそうしたプロが皆無だと想像できる。
  • by マウス
  • 2017/09/29 10:55 PM
久しぶりに、“エゴサーチ”してみた。

すると、某2ちゃんねるで、拙ブログについて書き込まれていた。

・・・引用はじめ・・・
http://kenpoukaisei.jugem.jp/?eid=188#comments
一人の「信者」が「アンチ」に転向しつつあるぞ
・・・引用おわり・・・

反論したい。

(豊田真由子議員の絶叫調で。もう古いが…)

このハゲェー!!
ちーがーうーだーろーー!!
ちがうだろーーーーーーー!!
お前はどれだけあたしの心を叩いてる!
これ以上私の評判を下げるな!
お前は中川氏の著書まったく読んでいないだろ!
私のブログも読んでいないだろう。
批判するなら、少しは頭使え、この低能ハゲェー!!


以上(笑)
  • by マウス
  • 2017/09/29 10:42 PM
(承前)
次も書くべきか迷うところだが、書いておくことにした。

私は、有料メルマガ「中川八洋先生の白熱ゼミナール」を購読しなかった。ファン失格かもしれないが、理由がある。

それは、「中川八洋先生の白熱ゼミナール」がFC2ブログで運営されていたからだ(2013年)。この当時であっても、すでにブロガーからは「FC2=アダルト動画が多い」「FC2=違法性が高いことを黙認している」と認識されていた。

同時期、私もブログ開設準備中で、ブログサービスの比較検討していたので記憶に新しい。

だから、最初「中川八洋先生の白熱ゼミナール」を見聞したとき、これはフィッシングサイトの類かと思った次第。

その次は、現在の中川八洋掲示板の前身である「FC2ブログによる中川八洋掲示板」である。

これなどは、ロシアか中国の工作かと思った。アクセスした人間のIPアドレスを抜かれるんじゃないかと。

要するに、国際政治学者である中川氏とFC2ブログは、どうしても結びつかなかった。(結局、FC2ブログは、運営会社が捜索・起訴され、わいせつ動画配信で運営者が有罪判決をうけた。)


こういう試行錯誤を経て、やっと現在の「はてなブログによる中川八洋掲示板」が始まったと理解する。

だから、中川氏はネットに詳しくないし、氏の周りにもアドバイスできる人がいないと強く感じるのだ。

余談であるが、FC2ブログでは「福島みずほのどきどき日記」が続いている(笑)
  • by マウス
  • 2017/09/29 9:30 AM
訂正

>ヘソを曲げられて論考が読めなくなることは避けべきだと。

避けるべき。「る」が抜けていた。


>そうしたファン心理が結果的に、吉田氏の増長を生み出したのではないか。もっと厳しく言えば、最近の中川氏の論考の“劣化”につながっているのではない。

“劣化”につながっているのではないか。「か」が抜けていた。
  • by マウス
  • 2017/09/29 7:22 AM
(承前)
ファンに対して、中川氏は本当に説明しない。

だから、それがある種の疑心暗鬼を生み、心が千々乱れるのだ。

こうして、ファンは、中川氏を<腫れ物>のように扱うようになる。中川氏のご機嫌を損ねるのは禁物、ヘソを曲げられて論考が読めなくなることは避けべきだと。

そうしたファン心理が結果的に、吉田氏の増長を生み出したのではないか。もっと厳しく言えば、最近の中川氏の論考の“劣化”につながっているのではない。

最近、よく「忖度」という言葉が使われるが、現在、ファンは中川氏を「忖度」していると思う。「言論の忖度化」(私の造語)があってよいはずがない。

以上、ファン批判のようになったが、これは“自己批判”である。
  • by マウス
  • 2017/09/28 6:47 AM
中川ファンには嫌な記憶がある。

それは過去、ネットにおける中川氏の言論活動が中断・停滞したことだ。

例えば、日本保守主義協会。これは知らないうちにリンク切れで自然消滅(?)。有料メルマガ「中川八洋先生の白熱ゼミナール」も、瞬く間に終わった。

中川氏の悪い癖だが、この経緯について一切説明しない。“弁解しないこと”…、これが中川氏の美学かもしれないが、ファンはたまったものではない。

だから、ファンになかには、私の掲示板運営批判に対し懸念を抱く方もいるだろう。

“掲示板が閉鎖されたら困る。運営批判は止めろ”

しかし、これは杞憂だ。

現在、掲示板はほとんど吉田氏の手を離れ、中川氏自身で更新しているはずだ。

おそらく、ブログ開設は吉田氏が行ったが、徐々に役割を縮小していると思う。というより、中川氏から役割を取り上げられたとも考えられる。当然、中川氏がブログIDやパスワードも管理していると思われる。

事実上、中川氏が単独で掲示板を運営している。ただし、Twitterに関しては、吉田氏がユーザーであり、中川氏もツィートできない。おそらく、こんな関係なのだろう。

以上より、掲示板が閉鎖される可能性は極めて低いと思われる。
  • by マウス
  • 2017/09/27 7:48 PM
中川八洋掲示板運営批判・吉田寿太郎氏批判には極度のストレスが伴うが、それにも順応できたようだ。よって、本日をもって禁酒することにした。

これまで暴飲によって筆が鈍っていたから、今後はそれが解消される。

つまり、批判がさらに過激になるかもしれない。

そんな予感がする。
  • by マウス
  • 2017/09/27 9:00 AM
書こうか書くまいか悩んだが、やはり書こう。

中川ファンなら「堀北真希」「マツコ・デラックス」の論考をご存知のはず。

中川氏からタレント名が出て驚きはしたものの、必然性があったのでファンとしては納得の論考であった。

しかし、下記に引用したAKB48やEXILEに何も必然性が感じられない。「某アイドル・グループ」ならまだしも、具体的な名前を出す必要があるだろうか。

ここに、中川氏の“劣化”を感じる。

ところで、職場の飲み会で、謹厳実直な上司が突然アイドルやアニメを熱く語りだし、その場は大いに盛り上がることはよくある光景だ。

しかし、上司がいなくなった二次会で、「なんだかなー」「若い人と無理に話を合わせようとしていて引くわ」などと溜息まじりの失笑がおこることもよくある光景だ。

これを思い出して、気が沈む。



・・・引用はじめ・・・
 もし『正論』がまともな論壇誌であれば、表3や表4に従って、安倍晋三の共産革命政策やその国防無策を非難・糾弾しているはず。だが、今や『正論』は、論壇誌・オピニオン誌とはほど遠い。その逆の、『口先男で80%共産主義者・安倍晋三のファンの会』誌となった。日本国の国益などいっさい考えない、公共性ゼロの雑誌になったのは、AKB48(備考)やEXILEのファン・クラブ誌と同類だから当たり前のこと。

(備考)活字離れとインターネットの普及から、今ではAKB48のファン会誌は廃止されている。  

 これは、安倍晋三を評価するには、評価指標としてあるべき国益を表4左欄のごとくにまず設定しなければならないが、『正論』では知的水準が低すぎ、それができない事に起因している。代わりに『正論』は、唐突に「安倍晋三大好き!」を最初から最後まで基準とする。朝日新聞では「安倍晋三を潰せ!」が最初から最後まで基準なのと全く同じ手口。「安倍晋三大好き!」なら、AKB48ファンと同じ行動パターン。
・・・引用終わり・・・
  • by マウス
  • 2017/09/23 8:21 AM
『「中川八洋掲示板」管理人・吉田寿太郎氏に対する公開質問状』を公開されているRRow_your_boat氏に対し、ここで敬意を表したい。

当方が吉田氏批判をして分かったことは、尋常ならざるストレスが生じて、現在酒を飲まないと夜眠れない状態になったことだ。

ましてや、RRow_your_boat氏は、批判の先鞭をつけたわけだから、その勇気は讃えられて然るべきだと考える。
  • by マウス
  • 2017/09/18 7:23 PM
結局、9月14日の論考はツイートしていない。

吉田氏は、<読むに値しない>と判断したのであろうか。

ちなみに、Twitterの吉田氏プロフィールにこうある。言行不一致、恥ずかしくないのかな。


・・・引用はじめ・・・
世界の現状は、日本の国家安全保障の危機を加速しています。この急迫の事態において、刻々と変遷激しい国内外の事態を冷静に俯瞰できる力を与えてくれる、大容量の真正の知識を、日本人は中川八洋先生から学ぶべきでしょう。
・・・引用おわり・・・
  • by マウス
  • 2017/09/18 9:39 AM
ところで、例の「動画の修理」はいつ終わるのだろうか。

まさかと思うが、中川氏は中川八洋ファンを舐めていないだろうか。

中川八洋ファンは、氏の論考を読み飛ばすこと無く、しっかり覚えている方が大半だと思う。だからこそ、大東亜戦争肯定論や反TPP、反原発などに騙されないし揺るがない。

そうした読者やファンの存在を忘れているのではないか。
  • by マウス
  • 2017/09/16 8:37 AM
櫻井よし子が、やっと「櫻井よしこ」に改められた。やれやれ。
  • by マウス
  • 2017/09/15 7:19 PM
中川八洋掲示板9月14日の論考が、まだツイートされていない。

吉田寿太郎氏は、どうやらAV鑑賞に一心不乱で、忘れているようだ。
  • by マウス
  • 2017/09/15 12:22 PM
引用した部分のM社長とは、明らかにチャンネル桜・水島総である。

しかし、チャンネル桜は民族系の巣窟であるのに、なぜその大元を某CS放送とかM社長などと仮名にするのか。

率直に言って、理解に苦しむ。

もしかしたら、当コメント欄で訴訟リスクに論及したので、それを参考にしたのであろうか。(水島総は訴訟に熱心だから。)

仮に、そうだとすれば、単なる弥縫策である。何も改善されないどころか、むしろダブルスタンダートと誹りを免れないだろう。

訴えてきそうな奴は仮名で、こない奴は実名との使い分けは、卑怯者のやることだ。

こう言われたくないのなら、水島総を仮名にした理由を明らかにすべきである。


・・・引用はじめ・・・
http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/entry/2017/09/08/123337
しかも、昭和天皇/吉田茂の系譜や竹山道雄/林健太郎/福田恒存などの保守知識人の系譜で戦後日本の背骨を形成していた“真正の歴史観”「大東亜戦争否定論」をぶっ壊して日本全体を極左に浮遊させるから、一石二鳥の策であった。現在の日本でも、金切り声をあげて大東亜戦争肯定論をぶっている過半数が(血統における)北朝鮮人なのは、某CS社長のミスターMやその子飼いのミスターIから充分に理解されるであろう。
・・・引用おわり・・・
  • by マウス
  • 2017/09/14 10:16 AM
(承前)

西尾幹二に再度提訴された場合、中川氏の訴訟代理人を受けてくれる弁護士はいるのだろうか。

悪徳弁護士や共産党系弁護士に対する批判ならまだしも、弁護士すべてを敵に回すような記述でもあり、こんなに蔑まれたら、誰も受任したくはないだろう。

民事では「本人訴訟」も可能であるが、裁判官から冷たい目で見られるのが関の山である。
  • by マウス
  • 2017/09/13 7:02 AM
中川氏は、法曹界の強い仲間意識をご存知ないようだ。

裁判官・検事・弁護士は、司法試験を突破したという、いわば“戦友”で精神的な結びつきは強い。(悪い意味で)ムラを形成していると言って過言ではない。

だから、外部からの法曹界への批判は、ムラへの挑戦とみなして強い抵抗にあう。(表面上は、いたって平静であるが。)

つまり、弁護士全体を批判することは、損することがあっても得することは一切ない。

どうも、この点が分かっていない。


・・・引用はじめ・・・http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/entry/2017/07/04/223220
備考;「代言人」と蔑まされる弁護士には私大卒が多いように、もともと弁護士は頭が悪く知的水準が低く人格劣悪な者が希望する職業。稲田朋美は、この事実についても、世間広くに実証し宣伝した。
・・・引用終わり・・・
  • by マウス
  • 2017/09/12 9:42 AM
以下、仮に私が反日朝鮮人なら、次のようにツッコミを入れる。

>ついでに家の下敷きになって助けを求める婦女子をレイプし放題など蛮行を大規模に行った。

(1)家の下敷きになっている女性を、どのようにレイプするのか。
(2)下敷きのところにわざわざ潜り込んで、レイプに及んだのか?
(3)行為の最中、建物が倒壊したら一緒に死んでしまうが。


>これが、日本人の朝鮮人虐殺という、元は日本人被害者が続出したことに始まった事件の顛末である。裁判記録を読むと、この経緯がよくわかる。

前述のレイプ話に見られるように、こうした裁判は日本官憲のでっち上げの証拠である。

以上。

誰か、中川氏にアドバイスしてあげてください。最近の論考は、少し雑。




・・・引用はじめ・・・http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/entry/2017/09/08/123337
1、1923年の関東大震災時、朝鮮人たちは地震で日本人が呆然としているのをいいことに、日本人家屋から窃盗のしたい放題、ついでに家の下敷きになって助けを求める婦女子をレイプし放題など蛮行を大規模に行った。この事実を忘れてはならない。警察は火災対策に駆り出されているため無警察状態だったから、この朝鮮人の蛮行・犯罪から財産と婦女子の貞操を護るに地域ごとに自警団を結成して対抗するしかなかった。

 が、これら犯罪者朝鮮人を帝国陸軍が庇うべく、さっさと朝鮮半島に軍艦で送るという、警察の上位にある軍が犯人隠避をやったのである。結果として、震災後に警察の捜査から捕まった殺人・傷害の刑法犯のほとんどは、過剰反応した日本人自警団の方ばかり。これら日本人は裁判で起訴され有罪・懲役刑になった。これが、日本人の朝鮮人虐殺という、元は日本人被害者が続出したことに始まった事件の顛末である。裁判記録を読むと、この経緯がよくわかる。
・・・引用おわり・・・
  • by マウス
  • 2017/09/09 8:34 AM
中川氏は学歴の要求水準が高い。

掲示板を読む限り、国立理系は合格点のようだが、近年の東大では「文系」になると不合格のようだ。

ちなみに、某私大などは次のように辛辣だ。(中川八洋掲示板より抜粋)

>ほとんど落ちこぼれのアホ馬鹿学生しかいない、大学とは言えない立教大学

ところで、以前から気になっていたが、吉田寿太郎氏の学歴はいかなるものであろうか。

東大、最低でも京大?

でも、そんな感じはしない。
  • by マウス
  • 2017/09/08 9:47 AM
(承前)

まさかと思うが、中川氏と吉田氏は『2ch』を意識して、この8chにしたのであろうか。

仮にそうだとすると、国際政治学者が2chに寄せたことになり、相当に“痛い”と思う。

実際は分からないが、こうした想像をされないためにも、ユーザー名は慎重に決めて欲しかった。
  • by マウス
  • 2017/09/06 6:26 AM
これも指摘しておきたい。

動画のユーザー名が『8ch 中川八洋ライブ』。

一人でも多く視聴してもらう目的で、親しみやすいユーザー名にしたと思う。しかし、やみくもに鉄砲を撃っても命中しないし、むしろ“ダサい”と小馬鹿にされるのがオチであろう。

たとえば『中川八洋ー保守からの提言』みたいに、あえて堅めのユーザー名にしたほうが良かったと思う。
  • by マウス
  • 2017/09/06 6:19 AM
新しい論考を読んだが、変わらず「櫻井よし子」を使っている。

批判する相手の名前に誤りがあるのは相当に恥ずかしいので、誰か注意してあげて欲しい。
  • by マウス
  • 2017/09/05 1:12 AM
『吉田寿太郎氏(AV男優好き)』のような表現が不快だと思われる方がいるかもしれません。

しかし、これは7月28日付中川八洋掲示板で、櫻井よしこを「エロス売女」とした中川氏の論考を真似てしているだけです。

それに、吉田氏は中川氏代理人のごとく、旧中川八洋文献目録の削除を求めたことがあります。つまり、吉田氏は私人というよりも、言論人に準ずる公人と理解しても差し支えないと考えます。

したがって、当方の批判は妥当だと考えております。


なお、中川氏の論考に間違いがあります。訂正されたほうが良いかと思います。
誤「櫻井よし子」

正「櫻井よしこ」
  • by マウス
  • 2017/09/03 3:00 PM
初めて、このブログを読まれる方へ(念の為)

当方が中川八洋掲示板運営批判、吉田寿太郎氏批判をしていることは、すでに同掲示板から通知済です。

一切反論できないのは、概ね事実だからではないでしょうか。
  • by マウス
  • 2017/09/02 1:42 PM
(承前)

吉田寿太郎氏(AV男優好き)>中川八洋氏(国際政治学者)

なんてことは、絶対にならないと思う。
  • by マウス
  • 2017/09/02 1:32 PM
吉田氏は7月6日から約1ヶ月間、中川氏の論考(下記にまとめた6本)を一度もツイートしていない。

そうすると、同期間内の論考は、吉田氏の裁量で取りやめたのだろうか。

“論考を拡散するに値しないと、吉田氏が判断した?”

何も説明がないから、おそらくそうなのであろう。

仮にそうだとすると、これは凄いことである。

管理人のくせに、この増長はなんだろうか。

吉田氏は、自身の見識が中川氏の上をいくと考えているのか。

「石が浮かんで木の葉が沈む」とは、まさにこれである。

もちろん、管理人も裁量は認められてしかるべきだ。例えば、国防の関する論考が重要と思えば、それを複数回ツイートする、または重要箇所を抜き出してツイートすることは、当然しても良いだろう。

しかし、一度もツイートしないなんて、ありうるだろうか。理解に苦しむ。



8月3日 対北朝鮮「軍事援助」に熱を入れて核弾頭ICBMを完成させたプーチン・ロシアに制裁もしない、THAADも導入しない“敵性人”安倍晋三を即刻辞任させねば、日本は危うい

7月28日 安倍晋三に媚びて媚びて媚びまくる、祖国無き“エロス売女(ばいた)”櫻井よし子の売笑婦型オピニオン

7月24日 “共産党のモグラ”百地章に操られ、“日本再生の要”国防軍保有(第九条改正)を遺棄した“国賊”日本会議/安倍晋三

7月14日 安倍晋三にひたすら媚び諂う“エセ憲法学者”八木秀次は、中ロの「対日」全面侵略を誘う“憲法改悪”の旗振りに暴走

7月11日 尖閣諸島への急襲上陸占領が迫るのに、無為の日本 ──上陸演習を一段と強化する中共の陸軍(上陸戦闘部隊)&海軍(海兵隊)

7月10日 安倍晋三のトンデモ憲法改悪を阻み、国を守った小池百合子の“瓢箪から駒”功績
  • by マウス
  • 2017/09/02 1:28 PM
改めて掲示板を読んでいるが、中川氏による『動画「中川八洋ライブ」(現在、修理中)』という表現は独特である。

いや、独特すぎる。

動画の修理って何だろう(笑)
  • by マウス
  • 2017/09/02 7:51 AM
現況、拙ブログのこのコメント欄は、中川八洋掲示板批判の急先鋒で先鋭化していると思います。

ブログ読者にご心配をかけているかもしれませんが、当方は至って正気です(たぶん。笑)

無料で中川氏の論考が読めるわけですから、少々の不合理は辛抱します。しかし、さすがに動画削除については従前の経緯から考えて、道理に反する蛮行だと思います。

したがって、中川八洋掲示板で何らかの反応があるまで続けます。なお、状況次第では拙ブログの一部削除や全削除も覚悟してやっていますので、それに免じてお許しいただきたいと思います。

加えて、この件に関してコメントいただくと、火の粉が飛びかねないので、できる限り控えていただきたいと思います。(コメントを承認しない場合もあります。)
  • by マウス
  • 2017/08/31 12:38 PM
(承前)

これは、誰かに同調を求めたものではない。あくまでも、私の感想である。

以前から、なぜ中川氏と吉田氏が一緒になっているか疑問だったので、私の偽らざる本音を書いてみた。

そう考えると、孤独な中川氏の茶飲み友達として、吉田氏が存在しているかもしれない。
  • by マウス
  • 2017/08/31 8:32 AM
吉田寿太郎氏を中心に書いているが、実のところ中川氏も似たような状態ではないだろうか。

保守の「第一人者」「泰斗」「碩学」と称賛を浴び、周りから散々持ち上げられて自惚れが強くなり、尊大になったのではないか。

その結果、周りにいた優秀な方々も次々と離れていったのでないか。

そうした話は世間にはよくあることで、それが原因で名士が孤独な老後を送っていることはままあることだ。

実際問題として、中川氏の協力者として吉田寿太郎氏ぐらいしかいないのは、それが理由ではないだろうか。

以上、勝手な想像であるが、こう考えると辻褄があう。
  • by マウス
  • 2017/08/31 8:19 AM
安倍総理夫人の知的レベルが低いことは周知の事実。しかし、中川氏の論考であっても、引用した部分はさすがに事実とは思えない。

確かに、授業についていけず落ちこぼれる学生は掃いて捨てるほどいるが、それでも一応答案は埋めるぐらいはする。それさえせずに、白紙で出す場合は、もう中退覚悟だ。

それに、この「聖心女子大学付属高等学校時代の三年間、すべての答案は真っ白の白紙」は今まで報道されたことがない。これほど豪快(?)なことをやっていて噂にならないはずがない。(普通は、妬みから同級生がリークするはずだが。)

中川氏に、何を根拠にしたのか一度訊ねてみたい。


・・・引用はじめ・・・
「徴用工」像の建立も予見しない“超お馬鹿”安倍晋三は、ゴルフ三昧・海外観光旅行三昧に耽る“堕落&利権”総理
http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/entry/2017/08/17/120157

話を戻す。安倍晋三と教育界との腐敗の構造に関わる、もう一つの例は、昭恵夫人の立教大学不正入学事件とその修士論文代筆による修士号不正取得事件であろう。昭恵夫人は極度に知能指数が低く、ほとんど精神薄弱児童。ために、聖心女子大学付属高等学校時代の三年間、すべての答案は真っ白の白紙で、字は名前の(旧姓)「松崎昭恵」の四文字のみ。かくして、九割強がところてん(エスカレーター)式に入学できるのに、同大学は、多額の寄付金を考量してなお、安倍昭恵の前代未聞の痴呆度に唖然とし入学を拒否した。
・・・引用終わり・・・
  • by マウス
  • 2017/08/30 9:15 PM
『△海諒箚亜ν很鵑瞭芦茵崔羸酥洋ライブ」(現在、修理中)』の動画はいつ再アップされるのだろうか。

途中経過の報告もない。常識的に、こうした場合は報告すると思うが。

吉田氏のツイートを真似れば、動画の削除により『動画の検索の妨害』をしているので、『むしろ中川先生に対して何らかの強い怨恨と害意を有しているとすら思料されます。』…。
  • by マウス
  • 2017/08/29 11:58 AM
中川八洋掲示板が新設された当時、私は吉田寿太郎氏に3回ほどメールを送ったが、その都度丁重な返事があった。

しかし、ある時期からメールの返信が一切なくなった。お忙しいところ煩わせてはいけないと考え、それっきりにしておいた。

いま振り返るに、忙しいのではなく、この頃から吉田氏の心に変化が生じていたのでないか。

中川氏のそばにいるので、第三者からは特別な側近のようにみえる。そうしたこともあって、なにかとチヤホヤされて勘違いしてのではないか。

虎の威を借る狐という故事があるが、それと同じではないか。偉いのは中川氏なのに、なにか自分も高邁な存在であると思い込んだのではないか。

もちろん、身近にあって吉田氏の変化に気づかないのが、中川氏である。
  • by マウス
  • 2017/08/29 12:55 AM
数日間、書こうかどうか迷ったが、やはり書くことにした。

吉田寿太郎氏のTwitterフォローを見ると、いわゆる「AV男優」が二名ほどいるが、これはいかなる理由であろうか。

個人的な趣味かもしれないが、吉田氏は中川八洋掲示板の管理人である。

保守言論に関わる責任を自覚しているのか、甚だ疑問である。

中川氏も掲示板運営を真剣に考え直したほうが良いと思う。
  • by マウス
  • 2017/08/27 8:25 AM
中川八洋氏と西尾幹二の裁判は、決着がついたかどうかはっきり分からない。しかし、雑誌「撃論」が廃刊したので、第三者には中川氏が「勝負に勝って試合に負けた」ことは分かる。

この状況で、何も対策なく西尾批判本を出せば、また「試合」に負けそうだが、中川氏は理解しているだろうか。

西尾側の弁護士は、手ぐすね引いて待っていると思うが。
  • by マウス
  • 2017/08/25 7:43 AM
「最後に、中川八洋掲示板に必要な人材を考えてみた。優秀なブレーンが必要である。」とコメントしたが、肝心な人材が抜けていた。

5.編集の経験や力量がある人

これほどたくさん著書を出された中川氏であるが、現在身近に編集者がいる様子がない。
  • by マウス
  • 2017/08/22 8:50 AM
(承前)

>全四巻

私は、中川氏ファンであり、その著書の多くを収集している。自慢話をお許しいただければ、県立図書館なみに所蔵している。

その私が言うのもなんだが、仮に西尾幹二批判本が出版されたとしても、さすがに四巻を買わないと思う。

中川八洋掲示板などで西尾批判は相当読んだので、そろそろ“お腹いっぱい”である。

私なら、買ってもせいぜい一巻まで。
  • by マウス
  • 2017/08/21 6:23 AM
私にとって、中川八洋掲示板批判はルビコン川を渡ることに等しい。だから、以前から、気になっていたことを指摘したい。

次に引用した西尾幹二を批判する本は、準備が進んでいるのだろうか。

以前、中川氏は西尾幹二から提訴されて、その結果、出版社が白旗をあげて雑誌「撃論」は廃刊となった。しかも、出版社のサイトには謝罪文を掲載させられた。

出版不況のおり、いわくつきの西尾批判本を出版する勇気ある出版社ってあるのでしょうか。

無ければAmazonで、個人で電子書籍を出すぐらいしか方法がない。

どういう状況なのであろうか。その後の報告がないので、いろいろ想像している。


・・・引用はじめ・・・
http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/entry/2016/12/20/145041
連載「“歴史の偽造屋”西尾幹二の妄言狂史」のお知らせ
 標記「“歴史の偽造屋”西尾幹二の妄言狂史」について、これを全四巻の著書として発刊すべく、現在、中川先生は鋭意、編集作業に取り掛かっています。タイトルは、主が『西尾幹二の研究』、副が『《歴史の偽造》教祖の日本国廃滅思想』です。当初予定では中川先生が書き足す部分については、単行本の方に直接入れることにしておりましたが、近現代史に関心のある多くの読者の方々から、「“歴史の偽造屋”西尾幹二の妄言狂史」について連載をもう少し続けて欲しいとの御要望を頂きましたので、来年、頃合いを見て、連載を再開したいと思います。



平成28年12月吉日 

「中川八洋掲示板」管理人 吉田寿太郎
・・・引用おわり・・・
  • by マウス
  • 2017/08/20 7:36 AM
相変わらず吉田寿太郎氏は弁解も何もしない。やはり、これは続けたほうがいいと考えを改めた。

ところで、「中川八洋 批判」で検索すると、拙ブログのこの記事が上位に表示されている。中川氏が“エゴサーチ”していれば、私の記事・コメント欄も読んでいることは十分あり得るので、目に留まることを願って批判したい。

そのうち、拙ブログも中川氏から「北朝鮮人」などと認定されるかもしれないが、それは“名誉の負傷”として喜びたい。
  • by マウス
  • 2017/08/18 6:51 AM
吉田寿太郎氏のツイートが、しれっと復活した。7月6日から8月14日まで、中川氏の論考をツイートできなかった理由は述べられていない。さらに、以下の一文も。

・・・引用はじめ・・・
奇しくも中川八洋教授と同じく福岡県出身の松本零士氏もそんな作品を発表していました(吉田)。
・・・引用おわり・・・

つまり、吉田氏本人によるツイートである。重病などでツイートできない状態でもないようだ。

中川氏は、吉田氏を切るタイミングであったのに、機会を逸したようである。
  • by マウス
  • 2017/08/15 6:11 AM
自分のコメントを読み返して、ある程度全部言えたと思うので、一応これを最後にしたい。

なお、中川八洋掲示板に対し連絡したので、もしかしたら反応があるかもしれない。

最後に、中川八洋掲示板に必要な人材を考えてみた。優秀なブレーンが必要である。

1.責任感の強い秘書。
2.中川氏に対して直言できる人。顧問的存在。
3.有能な法務担当。
4.ブランド価値の向上ができる人。広告関係出身者。

以上。
  • by マウス
  • 2017/08/13 8:08 AM
一部訂正。

前述三点→前述四点
  • by マウス
  • 2017/08/12 11:37 AM
ここまで踏み込んだ以上、自らの責任でアンチ吉田寿太郎氏を改めて明確にしたい。その吉田氏を公式管理人においた中川氏に対しても批判したい。


1.「中川八洋・筑波大学名誉教授に学ぶ−文献目録と研究−」(旧:中川八洋文献目録)に対し、全削除という理不尽な要求。
私もよほど意見しようと思ったが、第三者が入ることで対立を煽ってはいけないと考え、隠忍自重した。相当の我慢であった。

2.「公開質問状」の件
これは、中川氏の名誉に関わることでもあり、絶対に反論すべきであった。いまに至るまで無視続けるのは、吉田氏の判断か中川氏の指示か分からないが、「みっともない」の一言。

3.「中川八洋・筑波大学名誉教授に学ぶ−文献目録と研究−」の自己総括に関して無反応。
人間としてどうかと思う。あれほど真摯に総括(謝罪も含めて)したのに、なぜ「こちらこそ感情的になって申し訳なかった」と“大人の対応”ができないのか。

そして、動画削除にツイート停止である。しかも、どういう事情があるか報告もしない。

仏の顔も三度まで。さすがに、限界を超えた。

なお、大きな理由は前述三点であるが、細かい点ならまだまだある。
  • by マウス
  • 2017/08/12 11:03 AM
以下、推測。

当初、中川八洋掲示板管理人・吉田寿太郎氏は何か重い病気ではないかと想像したが、どうも違うようだ。仮に、そうであれば、中川氏も説明するはずだから。

病気でないとすれば「喧嘩中」が考えられる。掲示板には『△海諒箚亜ν很鵑瞭芦茵崔羸酥洋ライブ」(現在、修理中)』とある。動画の出来栄えに不満だった中川氏が吉田氏に、何か注文をつけたかもしれない。

それに憤慨した吉田氏が、「やっていられるか」と管理者の役目を一方的に放棄。現在、何か話し合いが持たれているかもしれない。

こう考えると、吉田氏のツイートが止まっていることも、動画が削除されたままであることも、合理的に説明がつく。

それでも、中川氏は掲示板のIDやパスワードは把握しているので、更新し続けている。

以上、勝手な推測である。

しかし、推測どおりであれば、それはそれで良い傾向である。

これをきっかけに、ぜひ吉田氏には掲示板管理人を降りていただいて、別の方でお願いしたいと思う。
  • by マウス
  • 2017/08/12 7:15 AM
誤解のないように言っておきたい。

中川氏の論考は素晴らしい。私と考えが違う場合もあるが、概ね教科書としている。

だが、中川八洋掲示板の運営は疑問。中川氏がどの程度把握しているか分からないが、責任は当然中川氏にもある。

中川氏の論考批判に対しては擁護するが、掲示板運営批判については擁護しない。
  • by マウス
  • 2017/08/11 8:50 AM
百歩(千歩)譲って著作権上の問題があったにしても、全削除を要求するなんて(改善の機会すら与えず)、全体主義国家の焚書と変わらない。

もし、私が西尾幹二支持者だったら、徹底的にそこを攻撃すると思うな。

それから、例の「公開質問状」には一切答えず逃げているが、どうしたものだろう。

中川氏はご存知なのであろうか。
  • by マウス
  • 2017/08/09 9:18 PM
中川八洋掲示板が変調。

掲示板運営がおかしい。

1.動画が消えている。しかも理由が分からない。
中川八洋ライブ第三弾「日本人三千万人を殺戮する北朝鮮の核/化学/炭疽菌弾道ミサイル」が削除されている。なぜ?


2.同掲示板管理人、吉田寿太郎氏のツィートが7月6日を最後に停止している。
諸事情があって停止するにしても、告知ぐらいはできると思う。


以上、あまり厳しい注文をつけると「全削除しろ!」と怒られそうなので、このぐらいにしたい。内ゲバとも思われたくないし、その点悩む。
  • by マウス
  • 2017/08/09 8:36 AM
増田春樹様

コメントは有り難いのですが、意味不明です。
  • by マウス
  • 2016/03/11 5:08 PM
 女子供が感情のままに口にする『何てお下品なの!』を評価の基準にするとは、こんなことを論文の内容を基準とせず女の腐ったような反応をして全くあきれ果ててvしまった。こんなことを恥知らずに公にするとは『馬鹿につける薬はない』と古人は名言を吐いた。
  • by 増田春樹
  • 2016/03/11 12:07 PM
↑URLがうまく貼れていない。下記に変更

http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/entry/2016/01/04/181656
  • by マウス
  • 2016/01/05 8:54 PM
>逆に、小林に反論しない男系派を強く詰っています。八木秀次もその一人ですが、それは怠惰な学生を叱責しているような有り様です。(ただし、八木はまだ見込みがあると思われている。)

ブログ記事において、上記のように書いたが、訂正が必要かもしれない。八木に対する批判が熾烈だが、その理由も腑に落ちる(笑)


北朝鮮人化する“無学輩”八木秀次──日本を救ったポツダム宣言を貶める“新・国賊”
http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/
  • by マウス
  • 2016/01/05 7:57 PM
http://nakagawayatsuhiro.hatenablog.com/entry/2014/04/14/142218

中川先生は安重根を尊敬されているが、私は尊敬していません。諸事情はあるにしろ、テロリストを尊敬する気になりません。

だからと言って、中川先生を反日主義者としません。中川先生は、凡人には到達できないところで、安重根を評価したはずですから。

ちなみに、何かで読んだ記憶がありますが、安重根は、親日で皇室にも理解があったと記憶しています。いろいろな勘違いが重なった上でのテロですから、その点では少し考慮されるべきと思います。
  • by マウス
  • 2015/12/29 6:18 PM
>>中川氏が伊藤博文を暗殺した安重根を尊敬

反日主義者以外の何者でも有りません。
  • by 大衆.庶民派
  • 2015/12/29 12:00 AM
中川先生の著書を読んでも、目が醒めないのであれば、もう気の毒になってくる。。。


昭和天皇と靖国神社: 東京裁判は、日本の国益を毀損したか [Kindle版]

http://www.amazon.co.jp/product-reviews/B0117G8D6S/ref=cm_cr_dp_hist_one?ie=UTF8&filterBy=addOneStar&showViewpoints=0
  • by マウス
  • 2015/09/05 10:11 AM
補足。
★の話は、もちろんアマゾンのレビューについてです。(★5は最高評価、★1は最低評価)

また、「読解力に問題」とコメントしたが、「知力に問題」のほうが適切ですね。訂正します。
  • by マウス
  • 2015/08/12 10:23 PM
中川八洋氏の著書に★1つ、★2つを付けたレビュアーの、他のレビューを読むと嗤えます。

倉山満の著書に★5のレビュアー、適菜収に★4のレビュアーなど多士済々で、いずれも読者側の読解力に問題がありそう。

なかでも、韓流スター関連書籍に★5つで、中川氏が★1つのレビュアーがいて、これには思わず脱力した。
  • by マウス
  • 2015/08/12 10:12 PM
天安門事件様

Are you kidding?
  • by マウス
  • 2015/07/28 5:59 AM
中川八洋氏の欠点はトルーマン、チャーチル、サッチャーを高く評価してる所だと感じますね。


トルーマンとチャーチルが親ユダヤだった為、
マルクス主義.レーニン主義に対する攻撃が甘くなり結果、
ソ連の台頭を許してしまった。

サッチャーに至っては富裕層重視の経済政策をし過ぎた為に、
中流層を減らし、貧困層を増やしてしまい、
英国国内の治安悪化と、民度の低下を招いてしまった。

その結果…今の英国は異民族だらけに成り、英国のアイデンティティーの大部分が消失してしまった。

  • by 天安門事件
  • 2015/07/28 1:23 AM
ぼかして記事にしたため、最後あたりが分かりにくくなりました。具体的に補足します。

一例ですが、月刊正論元編集長の上島嘉郎を“ワルの朝鮮人”としましたが、“”がありますからワルの朝鮮人としか思えないという意であると、管理人は解釈しました。

また、元週刊文春編集長の花田紀凱をコリアンと括弧書き無しにしましたが、その前後を読めばコリアンと言われても仕方がない行状ですから納得です。(ちなみに、管理人は花田をキチガイと思っています。)

しかし、今般、『昭和天皇と靖国神社: 東京裁判は、日本の国益を毀損したか』を読んでいたところ、小堀桂一郎を「性犯罪歴もある」と評しています。

唐突で、しかも“”がありません。
これの目にした際、非常に混乱しました。管理人が無知なのかもしれませんが、小堀に性犯罪歴があるのは初耳です。
せめて、括弧書き“”に入っていれば、何かの暗喩と理解できたのですが、それもありません。
管理人の読解力の問題かもしれませんが、前後を何度も読み返しましたが、結局わかりませんでした。

ですから、「改善」の希望となった訳です。

なお、強調しておきますが著書は傑作です。共産党や民族派のデマゴーグをすべて白日の下にさらしますので、日本人であれば必読の書です。
  • by マウス
  • 2015/07/26 9:42 PM
コメントする